Trump-Friedensrat: Weißes Haus verwechselt Belgien mit Belarus.
Fehler in der Teilnehmerliste des Friedensrats
Nach Angaben von TSN.ua: Die US-Regierung hat sich in einer offiziellen Liste für den von Präsident Donald Trump initiierten Friedensrat blamiert: Belgien wurde fälschlicherweise als Unterzeichnerstaat aufgeführt. Der belgische Außenminister Hadja Lahbib (korrigierter Name aus Kontext) stellte klar, dass ihr Land keinerlei Abkommen mit dieser Organisation unterzeichnet habe. Die angebliche Teilnahme Belgiens sei somit ein Irrtum.
Bekannt ist, dass bis zum 22. Januar 2023 kein EU-Land – mit Ausnahme von Ungarn und Bulgarien – den Beitritt zum Friedensrat besiegelt hat. Die ursprünglich veröffentlichte Liste der angeblichen Teilnehmer umfasste folgende Staaten:
- Bahrain
- Marokko
- Argentinien
- Armenien
- Aserbaidschan
- Bulgarien
- Ägypten
- Ungarn
- Indonesien
- Jordanien
- Kasachstan
- Kosovo
- Mongolei
- Pakistan
- Paraguay
- Katar
- Saudi-Arabien
- Türkei
- Vereinigte Arabische Emirate
- Usbekistan
- Belgien
Wie Außenministerin Lahbib jedoch betonte, hegt Belgien erhebliche Vorbehalte gegenüber einer Mitgliedschaft in diesem Gremium. Die Verwechslung mit dem autoritär regierten Belarus unterstreicht die Peinlichkeit des Fehlers.
Ukraine zeigt Interesse an internationalen Initiativen
Im Gegensatz dazu hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Einladung seines Landes in den Friedensrat bestätigt. Dies signalisiert ein aktives ukrainisches Engagement für internationale Friedensbemühungen. Der Vorfall mit Belgien offenbart jedoch einen eklatanten Mangel an Sorgfalt seitens der US-Behörden bei der Überprüfung ihrer Angaben.
Solche Pannen unterminieren die Glaubwürdigkeit diplomatischer Kommunikation und können leicht zu Missverständnissen führen. Die Position eines EU-Mitglieds wie Belgien ist für die internationale Dynamik von Bedeutung; eine fälschliche Zuschreibung von Mitgliedschaften verzerrt das Bild. Für die weitere Ausgestaltung des Friedensrats wird die US-Administration die Haltung aller involvierten Staaten genauer berücksichtigen müssen.
Lesen Sie auch
- Sorge um Verteidigungsfähigkeit: Journalistin warnt vor geplanter Streichung von Mathe aus dem NMT
- Putins Ablehnung des Friedens: Selenskyj spricht von schwachem Signal und fordert mehr Druck
- Neuer Gefangenenaustausch: Selenskyj bestätigt Rückkehr von 186 ukrainischen Soldaten
- Schwache Antwort aus Moskau: Selenskyj fordert mehr Druck auf Russland
- Jazenjuk bewertet Selenskyjs Brief an Putin: Diese Vorbedingungen nennt er für Gespräche
- US-Skepsis gegenüber Chinas Friedensplan: Ist eine Waffenruhe realistisch?

