Sicherheitsgarantien für die Ukraine: Warum der Westplan als zweitbeste Lösung bezeichnet wird.

Nach Angaben von ТСН: Die Ukraine kann einer Rückgabe von Territorien im Rahmen eines Waffenstillstands nicht zustimmen, ohne zuverlässige Sicherheitsgarantien. Es ist jedoch schwer vorstellbar, welchen Wert solche Garantien von den USA haben, wenn sie nicht planen, sich am Krieg für die Ukraine gegen Russland zu beteiligen.

Nach den Gesprächen in Berlin wurde über die Möglichkeit gesprochen, der Ukraine Sicherheitsgarantien anzubieten, die NATO-ähnlich sind, sowie wirtschaftliche Unterstützung nach dem Ende der Kampfhandlungen. Viele Details bleiben jedoch unklar und bedürfen weiterer Diskussion. Am wichtigsten ist, dass die Vorschläge noch nicht an Russland übermittelt wurden, das eindeutig gegen die meisten von ihnen Einspruch erheben wird. Und es ist unklar, ob Wladimir Putin wirklich die Absicht hat, den Krieg zu beenden.

Eine Dilemma für die Ukraine

„Für die Ukraine bleibt das Dilemma unverändert. Sie kann einer Aufgabe von Territorien in einem Waffenstillstandsvertrag ohne eiserne Sicherheitsgarantien nicht zustimmen. Je stärker die Garantien sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass Russland sie ablehnt... Und es ist in jedem Fall schwer zu verstehen, welchen Wert Sicherheitsgarantien von Amerika haben, das konsequent erklärt und demonstriert hat, dass es nicht für die Ukraine gegen Russland kämpfen wird“, heißt es in dem Artikel.

Es wird angenommen, dass die diplomatischen Gespräche in Berlin einen Schritt nach vorne darstellen können.

Was über Sicherheitsgarantien bekannt ist

Ein Abkommen über grundlegende Sicherheitsgarantien für die Ukraine wurde zwischen europäischen Staaten und zwei amerikanischen Gesandten erzielt. Amerikanische Beamte haben diese Garantien als „Platin-Standard“ beschrieben, obwohl es bisher an Details mangelt.

Obwohl die Ukraine nicht der NATO beitreten kann, versprechen die USA und europäische Länder, Verpflichtungen bereitzustellen, die der NATO-Artikel 5 ähneln, wonach ein bewaffneter Angriff auf einen Verbündeten als Angriff auf alle angesehen wird. Trump wird wahrscheinlich bereit sein, diese Garantien zur Genehmigung dem Senat vorzulegen, obwohl Beamte nicht klargestellt haben, ob es sich um einen Vertrag oder eine weniger verbindliche Resolution handelt.

Im Falle eines neuen Angriffs Russlands haben europäische Führer erklärt, dass der Westen „militärische, nachrichtendienstliche und logistische Unterstützung sowie wirtschaftliche und diplomatische Maßnahmen“ ergreifen könnte. Diese Maßnahmen können jedoch nicht mit dem Status der Ukraine als vollwertigem Verbündeten gleichgesetzt werden.

Obwohl die NATO-Staaten gemeinsame Übungen und Planungen durchführen, haben US-Vertreter betont, dass es keine amerikanischen Truppen vor Ort geben wird. Es ist unklar, welche Unterstützung sie bereit sind zu leisten. Es wurde erklärt, dass Maßnahmen zur Überwachung des Waffenstillstands und zur „Verringerung von Konflikten“ zwischen den Parteien ergriffen werden, um Zusammenstöße zu vermeiden. Europäische Beamte hoffen, dass die USA diese Mission anführen werden.

So erhält die Ukraine das, was wie ein zweites Set an Garantien aussieht. Laut diesem Plan wird sie in der Lage sein, ihre Streitkräfte auf einem Niveau von 800.000 Soldaten unter der Unterstützung einer europäischen Koalition zu halten, die vage von Amerika unterstützt wird. Das Ziel ist es, „bei der Wiederherstellung der ukrainischen Streitkräfte zu helfen, den ukrainischen Luftraum zu sichern und sichere Seewege zu gewährleisten“. Weitere Einzelheiten des Plans sollen in den kommenden Tagen mit militärischen Beamten besprochen werden.

Fragen zu russischen Vermögenswerten

Die Ukraine besteht darauf, dass Europa russische Vermögenswerte nutzen sollte. Wie weit die EU jedoch eingefrorene russische Vermögenswerte einsetzen kann, bleibt unklar.

Amerika wird wahrscheinlich nicht drängen, Russland zur Zahlung zu bewegen. Frühere amerikanische Pläne umfassten die Bestimmung, einen Teil der russischen Vermögenswerte für bilaterale Wirtschaftsprojekte zu nutzen. In der neuen Version des Plans liegt der Schwerpunkt jedoch darauf, dass „Russland in die Weltwirtschaft zurückkehrt“.

Das schwierigste Problem besteht darin, die Forderung Russlands nach der Rückgabe des gesamten Donbass zu lösen, einschließlich der Gebiete, die noch von der Ukraine kontrolliert werden. Amerikanische Vertreter haben vorgeschlagen, diese Gebiete in eine „Freihandelszone“ zu verwandeln. Selenskyj betont, dass die Ukraine ihren Souveränitätsanspruch auf diesen Gebieten nicht aufgeben wird, und jede Rückführung ukrainischer Truppen muss mit der Rückführung russischer Truppen einhergehen.

Zu optimistische Aussagen aus Berlin

Die Publikation weist darauf hin, dass die Aussagen der Führer in Berlin in einem zu optimistischen Licht dargestellt werden. Die Sicherheitsgarantien für die Ukraine hängen von einem ungewissen Einsatz europäischer Truppen ab, die über begrenzte Ressourcen verfügen.

Zweifel an der Bereitschaft der USA, die Ukraine im Falle neuer Angriffe zu verteidigen. Versprechen, die Artikel 5 der NATO imitieren, bedeuten wenig, wenn die Verpflichtungen Amerikas gegenüber der NATO ebenfalls unklar sind.

Unklar ist, aus welchen Quellen die Wiederherstellung der Ukraine finanziert werden soll.

Was die territorialen Fragen angeht, so ist die größte Errungenschaft, dass amerikanische Gesandte, die zuvor Lösungen vorgeschlagen hatten, die letztlich die russische Souveränität über die besetzten Gebiete anerkennen, jetzt bereit sind, einen Vorschlag zu akzeptieren, der das nicht vorsieht.

Der Ball liegt wieder im Lager Russlands

Manche glauben, dass Putin territorialen Zugeständnissen zustimmen könnte, wenn er glaubt, dass dies die Ukraine spaltet und Amerika vom Rest der NATO trennt. Andere wiederum sind der Ansicht, dass der Diktator dies nicht zulassen wird.

„Er wird niemals Sicherheitsgarantien oder [Präsenz] von NATO-Truppen in der Ukraine akzeptieren“, betont ein ehemaliger US-Botschafter bei der NATO. „Das Ganze zielt darauf ab, eine Vereinbarung mit Trump zu treffen, und nicht darauf, einen echten Deal zu erreichen“.

Die Geschichte des Weihnachtswaffenstillstands während des Ersten Weltkriegs zwischen deutschen und alliierten Soldaten im Jahr 1914 war kurz. Ähnliches könnte auch in der Ukraine geschehen.

Die deutsche Publikation berichtete zuvor, dass ein Plan zur Beendigung des Krieges in der Ukraine bis zum Frühjahr fertig sein sollte.