Friedensverhandlungen stecken fest: Warum Territorien das Hauptproblem sind.

Friedensverhandlungen stecken fest: Warum Territorien das Hauptproblem sind
Friedensverhandlungen stecken fest: Warum Territorien das Hauptproblem sind

Nach Angaben von ТСН: Im Prozess der Aushandlung eines Friedensabkommens für die Ukraine treten Schwierigkeiten auf, insbesondere in Bezug auf die Territorien. Diese Schwierigkeiten haben ernsthafte Grundlagen.

Ein Experte merkt an, dass von den beiden Hauptproblemen, die einem akzeptablen Abkommen für Kiew im Weg stehen, Fortschritte im Bereich der Sicherheitsgarantien zu verzeichnen sind. Allerdings erweisen sich territoriale Zugeständnisse als deutlich komplizierter.

„Russland kontrolliert bereits etwa 20 % des Territoriums der Ukraine, und die Annexion des verbleibenden Donbass, der unter ukrainischer Kontrolle steht, würde diesen Anteil um etwa einen Prozentpunkt erhöhen. Wenn man die Situation insgesamt betrachtet, mag dies als ein geringer Preis für die echte Unabhängigkeit der Ukraine nach mehreren Jahrhunderten des Kampfes erscheinen. Zumal behauptet wird, dass, sollte der Krieg andauern, die Ukraine diese Territorien letztendlich auf die eine oder andere Weise verlieren wird“, schreibt er.

Laut dem Analysten hat dieser Standpunkt mehrere Probleme, denn es handelt sich nicht um einen Immobilienvertrag.

„Das größte Problem liegt in der militärischen Bedeutung des Territoriums, das Wladimir Putin erobern möchte – dem sogenannten Gürtel der Festungsstädte, den seine Truppen seit 2014 vergeblich zu erobern versuchen. Wenn Russland dieses Gebiet erhielte, würde es sich einen erheblichen Vorteil für einen neuen Angriff verschaffen, da es bis zur großen Industriestadt Dnipro keine natürlichen Hindernisse hätte“, bemerkte er.

Der Preis territorialer Zugeständnisse

Der Experte glaubt, dass die größte Herausforderung für die Ukraine, neben den militärischen Risiken, die Angst von Hunderttausenden von Menschen ist, die weiterhin in Teilen des Donbass leben oder in sichere Orte fliehen.

„Wladimir Selenskyj muss auch die gefallenen Soldaten berücksichtigen. Welches Ziel? Der moralische Geist der Gesellschaft könnte untergraben werden, und ein tiefes Gefühl von Verrat wird sich auf die politische Zukunft der Ukraine auswirken. All dies wird militärische und politische Schwächen schaffen, die Putin unbedingt ausnutzen möchte, aber solche territorialen Zugeständnisse haben ihre Konsequenzen. Donezk ist nicht der einzige Fall. Leider gibt es in der Ukraine viele Orte, die veranschaulichen, wohin die Verschiebung der Frontlinie um nur einige Kilometer führen kann“, erklärte er.

Der Experte sieht auch, dass das russische Ziel darin besteht, Mykolajiw zu blockieren, das vor dem Krieg den modernsten Hafen des Landes hatte, über den ein erheblicher Teil des Getreideexports abgewickelt wurde.

„Selbst jetzt sieht die Zukunft düster aus. Der Hafen liegt still. Über 100 Schiffe und Getreidebarken sind dort seit vier Jahren gefangen. Als einige versuchten, auszulaufen, eröffneten russische Truppen das Feuer und versenkten eines der Schiffe. Dies unterstreicht, warum die Details eines territorialen Abkommens von so großer Bedeutung sind. Das größte nachkriegszeitliche Problem für die Ukraine wird demografisch sein“, schrieb er.

Demografische Kluft und der Geist des 'hybriden Friedens'

Der Experte glaubt, dass im besten Fall für die Wiederherstellung der Ukraine nur 11 Millionen Menschen übrig bleiben werden, da viele von denen, die von der Front zurückkehren, möglicherweise Gliedmaßen verlieren oder so traumatisiert sind, dass sie nicht arbeiten können. Die Ukraine benötigt, dass 6-7 Millionen Flüchtlinge nach Hause zurückkehren, wofür der Krieg endgültig enden muss, mit Sicherheitsgarantien und territorialen Abkommen, die es ukrainischen Müttern ermöglichen, ihre Kinder aus sicheren Schulen und Arbeitsplätzen in Westeuropa zu holen.

„Ich bezweifle sehr, dass Putin einem Abkommen mit solchen Garantien zustimmen wird. Deshalb sollte seine Bereitschaft, den Bedingungen zuzustimmen, die es ihm nicht ermöglichen, den Krieg entweder wiederherzustellen oder in einer hybriden Form fortzusetzen, die als Frieden verkleidet ist, das Maß sein, nach dem jede Regelung beurteilt wird“, fasste Tschampion zusammen.

Wir erinnern daran, dass Präsident Wladimir Selenskyj kürzlich in seiner Videobotschaft an die Ukrainer erklärte, dass Russland das nächste Jahr als ein Jahr fortgesetzter groß angelegter Kämpfe betrachtet. Die Signale, die aus Moskau kommen, zeugen von einem fehlenden echten Wunsch nach Frieden.

Diese Situation unterstreicht die Bedeutung und Komplexität des Verhandlungsprozesses zwischen der Ukraine und Russland, bei dem die Territorien nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine moralische und politische Herausforderung werden. Die Folgen solcher Entscheidungen könnten langfristige Auswirkungen auf den Willen und die Sicherheit des ukrainischen Volkes haben.


Lesen Sie auch

Werbung