Der Oberste Gerichtshof hat es verboten, Verdächtige zu benennen: Was ändert sich für die Medien.

Erschwerung der Arbeit von Journalisten durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Nach Angaben von inkorr.com: Im September hat der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung getroffen, die die Tätigkeit von Journalisten und Bürgerrechtlern in Strafsachen erheblich erschwert. Darüber berichtete der Anwalt und Medienrechtler Jewgeni Worobjow.

Laut dieser Entscheidung ist es den Medien untersagt, den Namen und Nachnamen des Verdächtigen oder Angeklagten vor Verkündung des Urteils zu veröffentlichen, selbst wenn die Person bereits der Öffentlichkeit bekannt ist und von großem gesellschaftlichem Interesse ist. Dies hängt mit Artikel 296 des Zivilgesetzbuchs der Ukraine zusammen, der die Verwendung personenbezogener Daten ohne Zustimmung der Person bis zur Rechtskraft des Urteils verbietet.

„Wenn man der Logik des Gerichts folgt, besagt § 28 des Zivilgesetzbuchs der Ukraine, dass der Name aus Vor- und Nachnamen besteht, und der Mittelname nicht vorhanden war, d.h. diese Frage betrifft nicht mehr 'das Recht auf einen Namen', sondern gehört zum Bereich des Schutzes personenbezogener Daten“

Worobjow stellte fest, dass diese Entscheidung erhebliche rechtliche Probleme aufwirft und betonte, dass der Oberste Gerichtshof die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht berücksichtigt hat. Dieser Gerichtshof hat die Verpflichtungen der Gerichte in Bezug auf verschiedene Aspekte der Veröffentlichung von Namen von Verdächtigen und Angeklagten klar formuliert, einschließlich des öffentlichen Interesses und der Folgen der Veröffentlichung.

Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs schafft erhebliche Barrieren für die journalistische Tätigkeit und erschwert die Berichterstattung über Strafsachen, wodurch die Prinzipien der öffentlichen Information der Gesellschaft verletzt werden.

Eine solche Entscheidung erregt Besorgnis unter Vertretern der Medien und Menschenrechtsaktivisten, die besorgt über den Beginn einer neuen Ära der Einschränkung der Meinungsfreiheit sind. In der Realität, in der die Transparenz von Informationen eine Garantie für eine demokratische Gesellschaft ist, kann jede Einschränkung weitreichende Folgen für die freie Presse und die Zivilgesellschaft in der Ukraine haben.