Космічне сміття: чому малі супутники на низькій орбіті безпечніші за великі.

Дослідження ризиків перенасичення космічного простору

Як повідомляє TSN.ua: Дослідження вчених на чолі з Джоном Макінтошем з Манчестерського університету проаналізувало ризики, пов'язані з перенасиченням космічного простору. У результаті дослідження було запропоновано, що компактні супутники на низьких орбітах є безпечнішим варіантом у порівнянні з великими супутниками, які знаходяться на вищих орбітах.

Зміна орбіти супутника з 300 км на 750 км вимагає значних технічних змін, зокрема:

• збільшення апертури камери з 0,33 м до 0,83 м;
• зростання ваги супутника: з 107 кг на висоті 300 км до 1360 кг на висоті 750 км, при умові збереження однакової якості зйомки.

Дослідження також вказує на те, що для охоплення будь-якої точки Землі протягом години з висоти 750 км необхідно мати 10 великих апаратів, тоді як на висоті 300 км достатньо 22 компактних супутників.

Загроза космічним супутникам

Важливо зазначити, що найбільший потік небезпечних уламків фіксується на висотах від 850 до 950 км, що може становити серйозну загрозу для великих супутників, які працюють на цих орбітах. Відзначається, що компанія Starlink вже перемістила частину своїх супутників з орбіти 550 км на 480 км, що свідчить про прагнення знизити ризики, пов'язані з космічними уламками.

Це дослідження має значні наслідки для космічної індустрії, оскільки воно вказує на необхідність переосмислення стратегій розміщення супутників. — Джон Макінтош

Таким чином, результати дослідження підкреслюють важливість вибору оптимальних орбіт для супутників, щоб забезпечити безпеку та ефективність їх роботи, особливо в умовах зростаючого навантаження на космічний простір.

Переходячи на менші та більш компактні моделі, компанії можуть не лише знизити ризики, але й покращити ефективність своїх місій.