У Зінькові засудили ухильника від мобілізації: яке покарання він отримав.

У Зінькові засудили ухильника від мобілізації: яке покарання він отримав
У Зінькові засудили ухильника від мобілізації: яке покарання він отримав Фото: novyny.live
У Зінькові Полтавської області винесено вирок у судовій справі щодо ухилення від мобілізації мешканця міста. Чоловік отримав повістку та був визнаним придатним до служби, але умисно не прибув у визначений час до територіального центру комплектування для відправки до Збройних сил України.
Чоловік не з'явився до ТЦК, хоча був поінформований належним чином
За матеріалами провадження, чоловіка було належним чином попереджено про відповідальність, однак без поважних причин він не з’явився до військової частини. Правових підстав для відстрочки від мобілізації обвинувачений не мав. У суді він визнав свою вину повністю, щиро каявся, пояснював відсутність сімейними обставинами та перебуванням на лікарняному. Також він просив врахувати, що самостійно виховує неповнолітню дитину. Суд, врахувавши щире каяття, позитивні характеристики, відсутність попередніх судимостей, а також факт утримання малолітнього сина, дійшов висновку, що його можна виправити без ізоляції від суспільства. Вироком суду чоловіку призначено три роки позбавлення волі за ст. 336 КК України (ухилення від призову за мобілізацією). Водночас застосовано ст. 75 КК України — його звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. На нього покладено обов’язки періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без дозволу. Нагадаємо, нещодавно на Донеччині в судовій системі викрили схему із надання військовозобов'язаним чоловікам можливості уникнути мобілізації. А у Полтавській області судили жінку, яка напала на поліцейського і покусала його. Підсумок: У судовій справі у Зінькові розглядали випадок ухилення від мобілізації, де чоловік був визнаний винним, але за певними умовами йому було надано випробувальний строк з обмеженнями і обов'язками. Рішення було прийнято з урахуванням обставин справи та особистого становища обвинуваченого.

Читайте також

Реклама