НАБУ створило замкнену систему для бізнесу: експерт розкрив схему блокування ДБР.

Критика системи антикорупційних органів в Україні

Як повідомляє inkorr.com: Віктор Куртєв, експерт у сфері енергетики, розкритикував Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) та Вищий антикорупційний суд. Він вважає, що ці органи утворюють закриту бізнес-систему, яка ускладнює розслідування корупційних справ для інших правоохоронців.

За його словами, НАБУ, маючи виключне право на ведення розслідувань, перешкоджає таким органам, як Державне бюро розслідувань та Служба безпеки України.

Куртєв також зазначив, що ця система нагадує "бізнес НАБУ", де одні й ті ж особи займаються розслідуваннями, процесуальним керівництвом і винесенням вироків. Такий підхід створює ризики зловживань і не дає можливості іншим органам вмешатися в справу.

"Самі впіймали, значить, самі... процесуальне керівництво здійснили, значить, самі посадили"

Експерт нагадав про справу колишнього заступника міністра енергетики, що ілюструє його позицію. Він також звернув увагу на зв'язки директора НАБУ Семена Кривоноса з підозрюваними, що ставить під сумнів його діяльність.

"НАБУ використовує всі найкращі корупційні практики України"

Операція "Мідас", проведена НАБУ та САП, виявила впливову злочинну організацію в енергетичній сфері. Серйозні фігуранти справи — Тимур Міндіч, Ігор Миронюк і Дмитро Басов, яких підозрюють у відмиванні грошей.

Куртєв підкреслив, що антикорупційні органи в Україні створили закриту систему, що ускладнює роботу інших правоохоронних органів. Він також висловив скептицизм щодо репутації керівництва НАБУ та зазначив важливість операції "Мідас" як значимого кроку у боротьбі з корупцією в енергетичному секторі країни.

Ситуація із антикорупційними органами в Україні залишається напруженою. Критика з боку експертів, таких як Куртєв, свідчить про серйозні проблеми у взаємодії між різними правоохоронними структурами. Це питання набуває особливої ваги в умовах боротьби з корупцією, адже злагоджена діяльність цих органів є необхідною для ефективного вирішення корупційних злочинів та покращення інвестиційного клімату в країні.