Die NABU hat ein geschlossenes System für Unternehmen geschaffen: Ein Experte enthüllt das Schema zur Blockierung der DBR.

Kritik an den Antikorruptionssystemen in der Ukraine

Nach Angaben von inkorr.com: Viktor Kurtev, ein Experte im Energiesektor, kritisierte das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU), die Spezialanti-Korruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) und das Höchste Antikorruptionsgericht. Er ist der Meinung, dass diese Institutionen ein geschlossenes Geschäftssystem bilden, das die Ermittlungen in Korruptionsfällen für andere Strafverfolgungsbehörden erschwert.

Seinen Worten zufolge behindert das NABU, das das ausschließliche Recht auf Ermittlungen hat, solche Stellen wie das Staatliche Ermittlungsbüro und den Sicherheitsdienst der Ukraine.

Kurtev wies auch darauf hin, dass dieses System an das 'Geschäft NABU' erinnert, bei dem dieselben Personen mit Ermittlungen, prozessualer Führung und Urteilsverkündungen beschäftigt sind. Dieser Ansatz birgt das Risiko von Missbräuchen und lässt anderen Institutionen nicht die Möglichkeit, in die Angelegenheit einzugreifen.

'Selbst gefasst, bedeutet, selbst... die prozessuale Führung ausgeführt, bedeutet, selbst eingesessen'

Der Experte erinnert sich an den Fall des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Energie, der seine Position veranschaulicht. Er wies auch auf die Verbindungen des NABU-Direktors Semen Krivonos zu Verdächtigen hin, was seine Tätigkeit in Frage stellt.

'NABU nutzt alle besten korrupten Praktiken der Ukraine'

Die Operation 'Midas', durchgeführt vom NABU und der SAP, deckte eine einflussreiche kriminelle Organisation im Energiesektor auf. Schwerwiegende Figuren des Falls sind Timur Mindich, Igor Mironyuk und Dmitro Basov, die des Geldwäscheverdachts beschuldigt werden.

Kurtev betonte, dass die Antikorruptionsorgane in der Ukraine ein geschlossenes System geschaffen haben, das die Arbeit anderer Strafverfolgungsbehörden erschwert. Er äußerte auch Skepsis gegenüber dem Ruf der Führung des NABU und betonte die Bedeutung der Operation 'Midas' als bedeutenden Schritt im Kampf gegen Korruption im Energiesektor des Landes.

Die Situation mit den Antikorruptionsorganen in der Ukraine bleibt angespannt. Die Kritik von Experten wie Kurtev weist auf ernsthafte Probleme in der Interaktion zwischen verschiedenen Strafverfolgungsstrukturen hin. Diese Frage gewinnt besonders an Bedeutung im Kampf gegen Korruption, da eine koordinierte Tätigkeit dieser Organe notwendig ist, um effektiv Korruptionsverbrechen zu bekämpfen und das Investitionsklima im Land zu verbessern.