Szef NATO ostrzega: Europejska armia osłabiłaby bezpieczeństwo kontynentu.

Stanowisko sekretarza generalnego Sojuszu

Jak informuje TSN.ua: Podczas posiedzenia komisji obrony Parlamentu Europejskiego 26 stycznia w Brukseli, sekretarz generalny NATO Mark Rutte wyraził zdecydowany sprzeciw wobec pomysłu utworzenia niezależnej europejskiej armii. Jego zdaniem, podważyłoby to bezpieczeństwo Starego Kontynentu. Rutte podkreślił, że fundamentem zbiorowej obrony pozostaje Sojusz Północnoatlantycki, a jedynie połączenie zdolności NATO i Unii Europejskiej gwarantuje skuteczną ochronę.

Ryzyko rozproszenia sił i środków

Choć prawo do tworzenia własnych sił zbrojnych ma każdy kraj, Rutte wskazał, że równoległa europejska armia obok struktur narodowych i sojuszniczych przyniosłaby negatywne skutki. Wśród nich wymienił:

• konieczność pozyskania większej liczby żołnierzy,
• rozproszenie i nadmierne rozciągnięcie zasobów obronnych,
• scenariusz, który mógłby ucieszyć rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.

Sekretarz generalny NATO zaznaczył również, że Europa nie jest w stanie samodzielnie się obronić. Bez wsparcia Stanów Zjednoczonych kraje europejskie musiałyby radykalnie zwiększyć wydatki na obronność, stworzyć od podstaw własny potencjał jądrowy oraz pożegnać się z gwarancją bezpieczeństwa, jaką jest amerykańska parasol atomowy.

„Rutte zaapelował o utrzymanie istniejących mechanizmów bezpieczeństwa zbiorowego, podkreślając kluczowe znaczenie współpracy między NATO a UE dla stabilności i ochrony Europy.”

Mark Rutte

Wypowiedzi Marka Ruttego odzwierciedlają obawy Sojuszu, że dążenia do autonomicznej armii UE mogłyby osłabić spójność systemu obronnego. Kwestia ta jest szczególnie aktualna w kontekście rosnących wyzwań geopolitycznych, w tym agresji Rosji przeciwko Ukrainie, która unaocznia wagę sprawdzonych, międzyrządowych struktur bezpieczeństwa. Wzmocniona koordynacja działań NATO i Unii Europejskiej wydaje się być w obecnej sytuacji najlepszą drogą do zapewnienia trwałego pokoju.