Zeleński przeciw Trumpowi: czy Ukraina otrzyma gwarancje bezpieczeństwa od USA.

Jak informuje ТСН: Na początku 2025 roku prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski znalazł się w trudnej sytuacji w stosunkach dyplomatycznych z prezydentem USA Donaldem Trumpem oraz wiceprezydentem J.D. Vancem. Po napiętej rozmowie w Gabinecie Owalnym relacje między Kijowem a Waszyngtonem zaczęły się wahać — od częściowego ocieplenia po nowe oznaki napięcia.

Zaznacza się, że Europa aktywizowała wysiłki na rzecz wsparcia Ukrainy. Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer i prezydent Francji Emmanuel Macron ogłosili utworzenie „koalicji chętnych” z 34 krajów, której celem jest wzmocnienie roli Europy w zapewnieniu bezpieczeństwa Ukrainy po zakończeniu działań wojennych. Później Macron ogłosił, że 26 krajów jest gotowych rozmieszczać swoje wojska w Ukrainie w ramach wielonarodowych sił po podpisaniu umowy pokojowej lub zawarciu zawieszenia broni.

Jednak, jak zaznacza Politico, decydującym czynnikiem pozostają gwarancje bezpieczeństwa ze strony USA. Bez wsparcia Waszyngtonu europejskie inicjatywy mogą pozostać tylko na papierze, ponieważ zależą od amerykańskiej logistyki i zasobów wojskowych.

Sygnaly i niepokój

Dopiero pod koniec 2025 roku kwestia realnego zaangażowania USA w gwarantowanie bezpieczeństwa Ukrainy staje się coraz bardziej aktualna, a coraz więcej sygnałów wskazuje na możliwy wpływ Rosji i jej prezydenta Władimira Putina na ten proces.

Na Ukrainie szczególnie niepokoją historyczne paralele z Memorandum Budapeszteńskim z 1994 roku, kiedy to gwarancje bezpieczeństwa w zamian za rezygnację z broni jądrowej nie mogły chronić kraju przed agresją. To doświadczenie skłania Kijów do żądania prawnie wiążących gwarancji, a nie tylko politycznych deklaracji.

Zgodnie z informacjami, Zełenski jest gotów rozważyć możliwość rezygnacji z członkostwa w NATO w zamian za solidne gwarancje bezpieczeństwa ze strony USA. Równocześnie w Waszyngtonie podkreślają, że takie propozycje „nie będą wiecznie na stole”, co zmusza Ukrainę do podejmowania decyzji w krótkim czasie.

Możliwe kroki i ich konsekwencje

Dyskutuje się również o możliwości dostarczenia Ukrainie dalekozasięgowych rakiet manewrujących Tomahawk, co mogłoby znacząco wzmocnić odstraszanie Rosji. Jednak nawet takie kroki eksperci uważają za niewystarczające dla zapewnienia długoterminowego pokoju bez jasnych mechanizmów bezpieczeństwa.

Autorzy artykułu zauważają, że nawet jeśli gwarancje USA zostaną formalnie zatwierdzone i ratyfikowane przez Kongres, ich rzeczywista skuteczność będzie zależeć od politycznej woli przyszłych administracji amerykańskich oraz od tego, jak te gwarancje będą postrzegać Kreml.

„W wojnie zawsze obowiązuje zasada: wróg również ma prawo głosu,” podsumowuje Politico, podkreślając, że bez gotowości Rosji do kompromisów żadny system gwarancji nie może być uważany za całkowicie niezawodny.

Oprócz tego kilka europejskich krajów wyraziło gotowość wysłania wojsk do Ukrainy, jeśli zajdzie taka potrzeba.

W ten sposób sytuacja dotycząca bezpieczeństwa Ukrainy pozostaje napięta. Kijów dąży do zapewnienia gwarantowanego wsparcia ze strony USA i zapewnienia solidarności europejskich partnerów. Następne kroki w rozwoju stosunków dyplomatycznych i potencjalne rozwiązania mogą być decydujące dla stabilności regionu.