Rosyjska gra pozorów? Ekspert ocenia spotkanie w Abu Zabi.

Spotkanie w stolicy ZEA

Jak informuje TSN.ua: Po przerwie wymuszonej przez Moskwę, w Abu Zabi doszło do rozmów z udziałem przedstawicieli Ukrainy, Rosji i Stanów Zjednoczonych. Były amerykański ambasador w Kijowie, John Herbst, ocenia to nie jako dyplomatyczny przełom, lecz jako taktyczny ruch Kremla. Jego zdaniem, rosyjska gotowość do dialogu może wynikać z chęci uniknięcia konfrontacji z administracją Donalda Trumpa.

Dialog toczył się w cieniu odrzucenia przez Rosję wszystkich propozycji wysuniętych przez Trumpa w marcu. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski się na nie zgodził, lecz strona rosyjska je odrzuciła. Kontekst rozmów kształtowały również sankcje nałożone przez USA w październiku 2022 roku na rosyjskie koncerny naftowe „Rosnieft” i „Łukoil”.

Warunki i presja

Herbst podkreślił, że Kreml będzie wywierał nacisk, jeśli uzna jedną ze stron za blokującą rozmowy.

„Gdyby mieli wywierać presję tylko na jedną stronę, byłaby to strona ukraińska” – John Herbst

Zdaniem eksperta, Władimir Putin od miesięcy deklaruje, że jeśli Ukraina nie zaakceptuje jego warunków kapitulacji, jest gotów sięgnąć po środki militarne. Tego typu wypowiedzi są elementem szerszej strategii zastraszania.

Kluczową kwestią sporną pozostaje status terytoriów, w szczególności Donbasu. Stany Zjednoczone oświadczyły, że amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa są możliwe wyłącznie po podpisaniu przez Ukrainę porozumienia pokojowego z Rosją, co stanowi dodatkowy element nacisku na Moskwę.

Według Johna Herbsta, trójstronne rozmowy w Abu Zabi służą zatem Kremlowi nie tyle do poszukiwania pokojowego rozwiązania, ile jako narzędzie do uniknięcia presji ze strony Waszyngtonu. W obecnej sytuacji geopolitycznej każde takie spotkanie jest analizowane pod kątem realnych intencji, a nie tylko deklaracji.

Spotkanie w Abu Zabi ukazuje złożoną dynamikę między głównymi uczestnikami, gdzie Rosja stara się zachować kontrolę nad sytuacją, podczas gdy USA i Ukraina dążą do zapewnienia poszanowania norm międzynarodowych i integralności terytorialnej. W warunkach zaostrzających się sankcji i międzynarodowego nacisku, rezultaty tych rozmów mogą znacząco wpłynąć na dalszy rozwój konfliktu oraz relacje pomiędzy Stanami Zjednoczonymi, Ukrainą i Rosją.