Luksusowe auta za pensję 40 tys. – komisja bada majątek byłego zastępcy szefa wojskomatu.

Luksusowe auta za pensję 40 tys. – komisja bada majątek byłego zastępcy szefa wojskomatu
Luksusowe auta za pensję 40 tys. – komisja bada majątek byłego zastępcy szefa wojskomatu

Kontrola oświadczeń majątkowych Hennadija Kolesnikowa

Jak informuje Novyny.live: Tymczasowa komisja śledcza przeanalizowała oświadczenie majątkowe Hennadija Kolesnikowa, byłego zastępcy szefa wojskomatu w Oleksandrii. Mężczyzna tłumaczył pochodzenie luksusowych samochodów w swojej rodzinie. Jak ustalono, oficjalne miesięczne wynagrodzenie Kolesnikowa wynosiło 40 tysięcy hrywien, natomiast jego żona Tetiana zarobiła w ubiegłym roku ponad 1,15 miliona hrywien.

W skład majątku rodziny Kolesnikowów wchodzą:

  • dwa samochody WAZ-21-012;
  • AUDI Q5 nabyte za 50 tysięcy hrywien – kwota dziesięciokrotnie niższa od rynkowej;
  • Jaguar z 2012 roku, zarejestrowany na córkę Hennadija – Walerię.

Sam Kolesnikow stwierdził:

„No więc Jaguar z 2012 roku to samochód mojej córki”
. Warto dodać, że Waleria Kolesnikowa mieszka w Kijowie od 2017 roku.

Ponadto p.o. szefa Oleksandryjskiego Terytorialnego Centrum Rekrutacji Mykoła Hrynczenko posiada mieszkanie o powierzchni 51 metrów kwadratowych oraz samochód Daewoo Lanos z 2006 roku. Hennadij Kolesnikow, korzystając z auta KIA otrzymanego od wolontariuszy, nie umieścił go w swoim oświadczeniu majątkowym.

Na pytania o finanse Waleria Kolesnikowa odpowiedziała:

„A dziecko nie może samodzielnie uzbierać pieniędzy w wieku 21 lat?”

Z kolei Tetiana Kolesnikowa zapewniła, że zakup AUDI Q5 nie stanowił problemu: „No znajdźcie i wy. Jaki problem, nie rozumiem? Znalazłam na giełdzie samochodowej. Ukraiński rynek aut – jest nieograniczony”.

Znaczenie przejrzystości finansowej

Analiza oświadczenia Kolesnikowa ujawniła szereg nieścisłości między jego dochodami a posiadanym majątkiem, co wzbudziło zainteresowanie śledczych. Sprawa ta podkreśla wagę transparentności finansowej urzędników państwowych, zwłaszcza w obliczu obecnych wyzwań. Wykryte rozbieżności mogą prowadzić do dalszych dochodzeń, które wpłyną na zaufanie społeczne do struktur wojskowych i ich przedstawicieli. Kluczowe jest, aby odpowiednie instytucje zapewniły właściwą kontrolę nad deklaracjami urzędników, zapobiegając konfliktom interesów i korupcji.


Czytaj także

Reklama