Новая российская ракета «Орехник»: почему советский прототип уступал США в точности.

Как сообщает ТСН: Современная российская ракета «Орехник» является результатом советских разработок 80-х годов, которые не смогли конкурировать с американскими технологиями. Аналитик Алексей Ежак объяснил, почему мощность СССР не смогла сравниться с точностью США.

Исторический контекст

Техническим предшественником баллистической ракеты средней дальности «Орехник» считается советская РСД-10 «Пионер». В 1980-х годах она проиграла стратегическое соревнование американской ракете Pershing II, которая благодаря своей точности оказалась более эффективной, даже несмотря на то, что «Пионер» имела лучшие формальные характеристики, такие как большая дальность и более тяжелая боевая часть.

Советское leadership признало определенный паритет в боевых возможностях обеих ракет, что привело к соглашению о ликвидации ракет средней дальности — это стало одним из шагов к упадку СССР.

Характеристики ракет

РСД-10 «Пионер» имела стартовую массу около 37 тонн, из которых примерно 26,6 тонн — это первая ступень, а 8,5 тонн — вторая. Дальность поражения колебалась от 600 до 5000 км, с точностью 550 метров при круговом вероятном отклонении. В варианте с моноблочной боеголовкой мощность достигала 1 мегатонны, а в трёхблочном — 150 килотонн на каждый блок.

Pershing II была значительно компактнее: стартовая масса — 7,49 тонн, что меньше даже массы второй ступени «Пионера». Максимальная дальность составляла 1770 км, а точность — всего 30 метров. Мощность ее ядерной боеголовки равнялась 80 килотоннам, а масса — около 270 кг.

Несмотря на меньшие размеры, Pershing II оказалась гораздо эффективнее в боевых условиях. Ключевым фактором стала физика взрыва, где точность подрыва и приближение к объекту значили больше, чем сам заряд.

Выводы

Оценки разрушительной способности ракет показывают, что РСД-10 «Пионер» имела показатель в 0,13 условных единиц, тогда как Pershing II — 0,79. Это подтверждает, что американская ракета имела более высокую вероятность уничтожения хорошо защищенных целей, в частности важных командных пунктов.

Также стоит отметить, что анализ обломков «Орехник», использованной Россией в атаке на Днепр, выявил детали производства 2017 года, что опровергает заявления о «новейшей разработке». Эксперты также идентифицировали это оружие как старую модель РС-26 «Рубеж», разработка которой началась в начале 2010-х.

Дополнительно, самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко отметил, что Россия имела возможность нанести удар ракетой «Орехник» по резиденции президента Украины Владимира Зеленского, однако Путин отклонил предложения атаковать центры принятия решений.

Таким образом, современные разработки России, такие как ракета «Орехник», демонстрируют, как техническое наследие советских времен влияет на военные возможности страны. Несмотря на значительные ресурсы и усилия, затрачиваемые на обновление арсеналов, результаты, как видно из сравнения с американскими технологиями, все еще оставляют пространство для улучшения. Эти факторы могут стать важными в дальнейших конфликтах и стратегиях обороны, которые проводятся в регионе.