Нова російська ракета «Орешник»: чому радянський прообраз програвав США у точності.

Нова російська ракета «Орешник»: чому радянський прообраз програвав США у точності
Нова російська ракета «Орешник»: чому радянський прообраз програвав США у точності Фото: ТСН

Як повідомляє ТСН: Сучасна російська ракета «Орешнік» є результатом радянських розробок 80-х років, які не змогли конкурувати з американськими технологіями. Аналітик Олексій Їжак пояснив, чому потужність СРСР не змогла зрівнятися з точністю США.

Історичний контекст

Технічним попередником балістичної ракети середньої дальності «Орешнік» вважається радянська РСД-10 «Піонер». У 1980-х роках вона програла стратегічне змагання американській ракеті Pershing II, яка, завдяки своїй точності, виявилася більш ефективною, навіть попри те, що «Піонер» мала кращі формальні характеристики, такі як більша дальність та важча бойова частина.

Радянське керівництво визнало певний паритет у бойових можливостях обох ракет, що призвело до згоди на ліквідацію ракет середньої дальності — це стало одним із кроків до занепаду СРСР.

Характеристики ракет

РСД-10 «Піонер» мала стартову масу близько 37 тонн, з яких приблизно 26,6 тонн — це перший ступінь, а 8,5 тонн — другий. Дальність ураження коливалася від 600 до 5000 км, з точністю 550 метрів при круговому ймовірному відхиленні. У варіанті з моноблочною боєголовкою потужність сягала 1 мегатонни, а у триблочному — 150 килотонн на кожен блок.

Pershing II була значно компактнішою: стартова маса — 7,49 тонн, що менше навіть за масу другого ступеня «Піонера». Максимальна дальність становила 1770 км, а точність — лише 30 метрів. Потужність її ядерної боєголовки дорівнювала 80 килотоннам, а маса — близько 270 кг.

Попри менші розміри, Pershing II виявилася набагато ефективнішою у бойових умовах. Ключовим фактором стала фізика вибуху, де точність підриву і наближення до об'єкта значили більше, ніж сам заряд.

Висновки

Оцінки руйнівної здатності ракет показують, що РСД-10 «Піонер» мала показник у 0,13 умовних одиниць, у той час як Pershing II — 0,79. Це підтверджує, що американська ракета мала вищу ймовірність знищення добре захищених цілей, зокрема важливих командних пунктів.

Також варто зазначити, що аналіз уламків «Орешнік», використаної Росією в атаці на Дніпро, виявив деталі виробництва 2017 року, що спростовує заяви про «новітню розробку». Експерти також ідентифікували цю зброю як стару модель РС-26 «Рубіж», розробка якої почалася на початку 2010-х.

Додатково, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко зазначив, що Росія мала можливість завдати удару ракетою «Орешнік» по резиденції президента України Володимира Зеленського, проте Путін відкинув пропозиції атакувати центри ухвалення рішень.

Отже, сучасні розробки Росії, такі як ракета «Орешнік», демонструють, як технічний спадок радянських часів впливає на військові можливості країни. Незважаючи на значні ресурси та зусилля, які витрачаються на оновлення арсеналів, результати, як видно з порівняння з американськими технологіями, все ще залишають простір для покращення. Ці фактори можуть стати важливими у подальших конфліктах та стратегіях оборони, що провадяться в регіоні.


Читайте також

Реклама