Уроки «Укртатнафты»: когда государство эффективнее частника?.

Государство против частного бизнеса: кейс «Укртатнафты»

Как сообщает Novyny.live: Дебаты о результативности управления госсектором в Украине не утихают. Народный депутат Данило Гетманцев обратил внимание на необходимость тщательного изучения деятельности компаний с государственным участием. По его мнению, пример нефтяной компании «Укртатнафта» наглядно показывает, как смена формы управления способна радикально изменить финансовое состояние предприятия. Этот кейс особенно актуален в свете постоянных дискуссий о приватизации в Украине.

До 2022 года «Укртатнафта» находилась в частных руках и работала в убыток. Однако после перехода под государственный контроль компании удалось полностью погасить налоговую задолженность, превышавшую 3 миллиарда гривень. Данный факт свидетельствует о потенциале повышения эффективности под государственным управлением и даёт новый повод для обсуждения роли госсектора в экономике.

Точка зрения Данила Гетманцева

Гетманцев выступает за приватизацию предприятий, не имеющих стратегического значения. Он убеждён, что если госпредприятие не справляется со своими задачами, его целесообразнее передать частным собственникам.

«То есть вы видите, что можно сделать с государственным предприятием, если не приукрашивать» — Данило Гетманцев.

«Безусловно, этим путём нельзя идти в отношении энергетиков или других государственных монополий, но если речь идёт о простом госпредприятии, мы воочию видим, что государство является неэффективным собственником» — Данило Гетманцев.

Опыт «Укртатнафты» может стать важным аргументом в будущих решениях относительно судьбы других украинских госпредприятий. Эта история подчеркивает сложность выбора между государственным управлением и приватизацией и указывает на необходимость глубокого анализа каждого конкретного случая. Подобные дискуссии напрямую влияют на экономическую политику и будущее многих компаний, определяя вектор развития страны.