Почему план США и Израиля по свержению власти в Иране потерпел крах.

Конфликт между Израилем, США и Ираном

Как сообщает TSN.ua: Начавшаяся в марте 2026 года война с участием Израиля, США и Ирана не привела к ожидаемому быстрому краху иранского руководства. Уже через три недели боевых действий стало ясно: стратегия, которую глава Моссада Давид Барнеа представил премьер-министру Биньямину Нетаньяху, не сработала. Режим в Тегеране удержал контроль над страной, а вероятность массовых выступлений резко снизилась — население боится репрессий со стороны силовиков.

В начале войны американский президент Дональд Трамп призывал иранцев «взять управление своим правительством в свои руки», заявляя: «оно будет вашим». Однако, по данным разведок, власть в Иране осталась незыблемой. Трамп также упоминал, что силовики в Иране «расстреливают людей из пулемётов» во время протестов, подчёркивая жестокость подавления недовольства. Для русскоязычной аудитории стоит отметить, что подобные сценарии вмешательства часто обсуждаются в контексте ближневосточной политики, но редко учитывают внутреннюю устойчивость авторитарных систем.

Трудности внешнего вмешательства

Готовясь к конфликту, Израиль рассчитывал спровоцировать восстание внутри Ирана, но эти надежды не оправдались. Биньямин Нетаньяху отметил:

«революции не делаются с воздуха. Нужна ещё и наземная составляющая»

«Мы пришли к выводу, что не можем этого добиться»

В ходе конфликта Моссад также прорабатывал вариант вторжения курдских сил в Иран, надеясь на их активную роль в свержении действующей власти. Но 7 марта 2026 года Трамп призвал курдских лидеров не вводить войска на иранскую территорию, что снизило вероятность такого развития событий.

В итоге, вопреки ожиданиям Израиля и США, обстановка в Иране осталась стабильной. Режим сохраняет рычаги управления, а страх населения перед репрессиями практически исключает возможность массовых протестов, что ставит под сомнение любые перспективы перемен в стране.

Этот конфликт наглядно демонстрирует, насколько сложно вмешиваться во внутренние дела государств, особенно когда речь идёт о режимах, опирающихся на мощные силовые структуры. В условиях жёстких репрессий и отсутствия широкой поддержки изнутри внешние игроки сталкиваются с колоссальными препятствиями при попытке изменить политический ландшафт. В будущем международному сообществу, вероятно, придётся пересмотреть свои подходы к Ирану с учётом неожиданной устойчивости его правящей системы.