Правые популисты искажают Властелина колец: истинный смысл творения Толкиена.

Технологический правый и непонимание «Властелина колец»

Как сообщает Vox: Среди многих проблем, с которыми сталкиваются американцы сегодня, постоянно возникает вопрос о том, что представители правого технологического сектора и консервативные лидеры не понимают основ научной культуры. Это вызывает беспокойство, поскольку, наряду с более серьезными вещами, такими как белый национализм в правительстве, отсутствие понимания со стороны интеллектуалов вызывает тревогу. Простыми словами, эти люди демонстрируют плохое понимание таких явлений.

Ошибочное чтение классики

Одним из текстов, который они часто искажают, является Властелин колец. Этот любимый фэнтезийный трилогия Дж. Р. Р. Толкиена рассказывает о разрушительном влиянии власти и необходимости самопожертвования. Однако правые продолжают использовать ее как аргумент для предоставления большей власти сильным лидерам, считая, что человечество должно стремиться к бессмертию.

Недавно Илон Маск опубликовал сообщение на платформе X, в котором утверждал, что мирные хоббиты могли спокойно жить в Шире только благодаря «жестким мужчинам Гондора», пытаясь подчеркнуть роль человеческого королевства, которое борется с Мордором. Он также высказал мнение, что Англия должна объединиться с жесткими лидерами, включая антиисламского активиста Томми Робинсона, чтобы восстановить спокойствие. В настоящее время Робинсон сталкивается с судебным расследованием в Великобритании за неповиновение контртеррористической полиции и утверждает, что Маск покрывает его юридические расходы.

Агитация через популярные образы

Следуя примеру Маска, Министерство внутренней безопасности США запустило рекламный ролик для ICE, используя кадр с персонажем Мерри (в исполнении Доминика Монахана), одним из хоббитов в фильмах Властелина колец. На изображении есть реплика Мерри: «Шир не будет, Пиппин», с URL join.ice.gov.

В этой концепции наивные хоббиты символизируют граждан США и Великобритании, которые, не подозревая о зле, сталкиваются с потенциально опасной ситуацией, что порождает фобии по отношению к мусульманским мигрантам с Ближнего Востока, которых пытаются остановить в обеих странах. Метафора намекает, что единственный способ избежать угрозы — это объединение с «жесткими мужчинами Гондора», то есть с активистами-эсэсовцами для Маска и закрытыми милициями, которые нападают на беззащитных граждан для DHS, чтобы сохранить их образ жизни.

Однако не нужно быть глубоким знатоком Властелина колец, — а я не являюсь таковым, — чтобы понять, что эта метафора распадается после одного взгляда.

Истинная суть творения Толкиена

В книгах Толкиена не мужчины Гондора останавливают силы зла и спасают Шир; это сами мирные хоббиты выполняют эту роль. Они являются единственными, кто способен носить Один Кольцо Силы, поскольку их природа не стремится к амбициям. Все, что они хотят, — это жить своей простой жизнью с чаем и тостами, поэтому они могут удержаться от искушений, которые обещает кольцо, и, в конце концов, уничтожить его. Лучше всего, что мужчины Гондора могут сделать, — это отказаться от искушения прикоснуться к кольцу, зная, что если они это сделают, не смогут устоять перед искушением.

Если вы считаете Толкиена своим путеводителем и верите, что ваша страна под угрозой, решение не в том, чтобы пытаться консолидировать власть, обострять свою природу и восхвалять безумную жестокость. Истинное решение заключается в отказе от власти, когда она вам предлагается, и борьбе с позиции смирения.

Не только DHS и Маск используют Толкиена для оправдания своих действий. Как отметил Дэвид Френч, Дж. Д. Вэнс описывал Властелина колец как ключевой элемент своего перехода к консерватизму, настолько, что назвал свою венчурную компанию Narya в честь одного из волшебных колец Толкиена. Его наставник, Питер Тиль, назвал свою венчурную компанию Mithril в честь одного из волшебных металлов Толкиена. Еще одна компания Тиля - AI платформа, которую Трамп использует для мониторинга американцев, называется Palantir, в честь магического артефакта, который используется злодеем Сауроном для наблюдения за жителями Средиземья.

Темный подтекст этих аналогий допустим для Тиля, который, кажется, наиболее сочувствует злодеям Толкина. В интервью в 2023 году он заявил, что прочитал трилогию как минимум 10 раз и пришел к выводу, что единственная разница между эльфами Толкина и его людьми заключается в том, что эльфы бессмертны и не умирают. «Почему мы не можем быть эльфами?» - спрашивал Тиль, активно стремясь продлить свою жизнь до бессмертия.

Одна из основных сюжетных линий Властелина колец касается попыток людей стать бессмертными, как эльфы, что в результате приводит к коррупции и порче их жизни. Они становятся неживыми или безумными, цепляясь за карикатуры безумной жизни. Смерть в этих книгах является Даром людям, тем, что придает смысл нашему существованию. Эльфы бессмертны, а стремление людей к бессмертию приводит их к коррупции, подобно тем, кто жадно стремится к власти. Для Толкиена, смертность — это дар, а не что-то, чего следует опасаться.

Эти сообщения несложно понять. Они очевидны. Даже ученики средней школы получают их из этих книг без особых трудностей. Но по какой-то причине определенная группа влиятельных лиц, которые считают себя умными и считают философию Толкиена основой своего мировоззрения, испытывает трудности с их пониманием.

Властелин колец является удачной метафорой того, что происходит, когда могущественные люди игнорируют мудрость тех, кого, как они утверждают, уважают, учитывая, что единственный способ, которым они могут послужить миру, — это стремление к власти слишком для себя. Это то, что происходит с волшебником Саруманом, который завершает свое вмешательство в Шир. Мужчины Гондора не останавливают его никаким образом.