Верховний суд США розглядає справу про бюлетені після виборів: що вирішать.

Справи "Watson v. Republican National Committee"

Як повідомляє Vox - Загальний: Справу "Watson v. Republican National Committee" ініціювала Республіканська партія, яка оскаржує законодавство штату Міссісіпі. Це законодавство дозволяє рахувати деякі бюлетені, які надійшли після виборів, що викликало суперечки навколо законності такого підходу. Основна теза Республіканської партії полягає в тому, що федеральні закони забороняють рахувати бюлетені, які надійшли після встановленого терміну виборів.

Контекст та історія

Варто зазначити, що Конгрес заборонив штатам рахувати багато бюлетенів за відсутності ще з 1845 року. У штаті Міссісіпі бюлетені, надіслані до дня виборів, можуть бути раховані, якщо вони надійшли протягом п'яти робочих днів після виборів. Згідно з документами штату, "майже 30 штатів і округ Колумбія" також дозволяють рахувати бюлетені, надіслані до дня виборів, якщо вони надійшли пізніше.

Справу розглядала Верховна Рада США, в якій щонайменше чотири судді, всі республіканці, можуть підтримати аргументи Республіканської партії. Однак головний суддя Джон Робертс і суддя Емі Кoney Баррет виявили скептицизм щодо аргументів Республіканської партії. Як зазначила Соня Сотомайор,

“справжній приклад голосування за відсутності стався під час Громадянської війни”.

Таким чином, справа "Watson v. Republican National Committee" є важливою в контексті обговорення законодавства щодо голосування та правомірності рахунку бюлетенів, надісланих після виборів, що викликає активні юридичні та політичні дебати. Рішення у цій справі може мати значний вплив на виборчі практики в США, особливо в контексті майбутніх виборів, оскільки питання легітимності голосування за відсутності залишається актуальним у багатьох штатах. Спостереження за цим процесом може також вказати на майбутні зміни в законодавстві про голосування на національному рівні.