Selenskyj übergab Trump einen Friedensplan: Die Ukraine könnte sich auf eine demilitarisierte Zone einlassen.
Nach Angaben von ТСН: Die Ukraine ist bereit, über einen schwierigen territorialen Kompromiss zu diskutieren, einschließlich der Schaffung einer demilitarisierten Zone im Donbass im Rahmen eines neuen Friedensplans. Der Berater des Leiters des Präsidialamtes, Mychajlo Podoljaka, stellte fest, dass diese Zone einen Abzug der Truppen von beiden Seiten der Frontlinie erfordert und unter der Kontrolle internationaler Missionen, unter anderem aus den USA, stehen muss. Es gibt jedoch noch keine endgültige Zustimmung von Kiew.
Laut dem Bericht hat Kiew dem Schlüsselpunkt der Verhandlungen mit den USA und Russland zugestimmt - der Schaffung einer demilitarisierten Zone im Donbass. Diese Entscheidung hat Unterstützung in Europa gefunden, wo sie als Weg angesehen wird, um fast vier Jahre Krieg zu beenden. Dieser Kompromiss ist Teil des von Präsident Wolodymyr Selenskyj überarbeiteten und dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump übergebenen Friedensplans. Das Dokument erhielt auch Unterstützung vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem britischen Premierminister Keir Starmer und dem deutschen Kanzler Friedrich Merz.
Bedingungen der demilitarisierten Zone
Kiew ist der Ansicht, dass die Schaffung einer demilitarisierten Zone die ukrainischen und russischen Kräfte zwingen wird, sich von der derzeitigen Frontlinie im Donbass zurückzuziehen. Die Region könnte unter die Kontrolle internationaler Missionen, insbesondere der USA, kommen, was neue Aggressionsakte von Russland verhindern sollte.
„Die demilitarisierte Zone muss auf beiden Seiten der Linie existieren. Es ist notwendig, logisch und rechtlich zu bestimmen, ob alle Arten von Waffen abgezogen werden müssen oder nur schwere Waffen. Um mögliche Verstöße zu vermeiden, ist es notwendig, dass Vertreter der Beobachtungsmissionen und ein ausländisches Kontingent die Einhaltung der Vereinbarungen überwachen. (…) Dies ist ein natürlicher Weg, um den Konflikt zu beenden, da ein Teil des Gebiets leider unter faktischer Besetzung Russlands bleiben wird, und die Trennlinie wird dennoch festgelegt“, sagte Podoljaka.
Überwachung der Einhaltung von Vereinbarungen
„Es ist notwendig, klare Grenzen und Missionen für die dritte Seite festzulegen“, bemerkte der Berater des Leiters des Präsidialamtes und betonte, dass Kiew „idealerweise“ die USA in einer Überwachungsmission sehen möchte, um die Einhaltung der Vereinbarungen zu gewährleisten, zu beobachten und unrechtmäßige Truppenbewegungen zu verhindern.
Dieser Ansatz erinnert an die demilitarisierte Zone zwischen Nord- und Südkorea, die 1953 eingerichtet wurde. Die koreanische DMZ ist 4 km breit und 250 km lang. Die ukrainische Variante wird wahrscheinlich viel größer sein.
Wie bereits erwähnt, ist ein territorialer Kompromiss für Selenskyj äußerst schmerzhaft, aber er ermöglicht es, einer faktischen Kapitulation, die Moskau gefordert hat, insbesondere der Abgabe der von der Ukraine kontrollierten Teile des Donbass, zu entkommen. Für den ukrainischen Präsidenten ist dies absolut inakzeptabel, da das Militär und die Gesellschaft strikt gegen jegliche „Kapitel“ sind.
Finanzierung der Wiederherstellung der Ukraine
Podoljaka erklärte, dass das Dokument, das an die Vereinigten Staaten übergeben wurde, aus drei Abschnitten besteht.
Der erste - über die Bedingungen für den Abschluss des Krieges, die in etwa 20 Punkten dargelegt sind.
Der zweite - über die Schaffung eines neuen europäischen Sicherheitssystems nach dem Krieg, einschließlich von Garantien, die zukünftigen russischen Aggressionen vorbeugen.
Der dritte - über die Wiederherstellung der Ukraine, ihrer Wirtschaft und militärischen Fähigkeiten.
„Der Aggressor muss an der Finanzierung des Wiederaufbaus teilnehmen - dies ist eine zwingende Voraussetzung für den Abschluss des Krieges. Andernfalls wird der Aggressor nur aus dem Konflikt Nutzen ziehen und keinen abschreckenden Faktor haben“, betonte Podoljaka.
Der Kommunikationsberater des ukrainischen Präsidenten, Dmytro Lytvyn, präzisierte, dass Le Monde die Erklärung des Beraters des Leiters des Präsidialamtes nicht ganz korrekt wiedergegeben hat und behauptet, dass die Ukraine bereits der Bedingung für die demilitarisierte Zone zugestimmt hat.
„Mychajlo sagte ihnen im Allgemeinen, dass verschiedene Dinge besprochen werden können, aber die Frage immer in den Details besteht, wie das funktionieren kann. Ob die Ukraine zugestimmt hat oder nicht - das kann nur auf höchster politischer Ebene oder vom Volk der Ukraine entschieden werden, sagte der Präsident gestern Journalisten“, fügte Lytvyn hinzu.
„Die Zugeständnisse, die Selenskyj gemacht hat, sind schwierige Entscheidungen. Und die beiden Abschnitte - über Sicherheitsgarantien und den Wiederaufbau - sind eine Art „Trostpreise“, um die Wahrnehmung zu erleichtern“, kommentierte ein europäischer Diplomat.
Derzeit hat Selenskyj erklärt, dass die USA die Schaffung einer „freien wirtschaftlichen und demilitarisierten Zone“ im Osten des Landes vorschlagen, wodurch sich der Rückzug der russischen Truppen aus einem Teil der nördlichen Regionen ermöglicht, während ihre Präsenz im Süden erhalten bleibt. Infolgedessen könnten russische Truppen die Sumy-, Charkiw- und einen Teil der Dnipropetrowsk-Regionen verlassen, aber in der Cherson- und Saporischschja-Region bleiben.
Zur Abstimmung der Positionen könnte am 13. Dezember ein Treffen in Paris stattfinden mit Vertretern der USA, Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs und der Ukraine. Zwei Tage später schlägt Merz vor, ein Treffen auf höchster Ebene in Berlin mit Trump abzuhalten. Ob er kommen wird - die Zeit wird es zeigen.
„Wir werden sehen, was die Zukunft uns bringt“, bemerkte der US-Präsident und fügte hinzu, dass er „seine Zeit nicht verschwenden“ möchte.
Der amerikanische Führer legt, entgegen den historischen Fakten, die Verantwortung für den Krieg auf die Ukraine und stellt Kiew ein Ultimatum bis Weihnachten - eine Frist, die zusätzlichen Druck erzeugt. Allerdings sagt der ukrainische Volksabgeordnete Oleksandr Merezhko, „Selenskyj widersteht dem amerikanischen Druck“.
„Wenn Trump uns verlässt, hat er das Image eines Chamberlain - ‚Schuldigen‘, der die Münchner Abkommen unterzeichnet hat“, bemerkte der Abgeordnete.
Merezhko betont, dass, trotz aller Bemühungen der Ukraine, ein Verständnis mit dem Präsidenten Russlands Wladimir Putin unmöglich ist: „Die Ukrainer wollen leben, und Putin will uns töten“.
Wir erinnern daran, dass Selenskyj zuvor erklärt hatte, dass die US-Vorschläge zur Regelung der Situation um die Donezk-Region, die die Position der RF berücksichtigen, nicht den Interessen der Ukraine entsprechen. Die amerikanische Seite modelliert die Schaffung einer „freien wirtschaftlichen Zone“ oder eines demilitarisierten Gebiets, in dem die ukrainischen Truppen abziehen und die russischen nicht eindringen. Allerdings bleibt die Frage der Verwaltung offen. Selenskyj betonte das Fehlen des Paritätsprinzips (Rückzug der Truppen auf die gleiche Entfernung) und die Risiken einer russischen Vorwärtsbewegung in diese Zone. Er hob auch hervor, dass die Kontrolle von internationalem Monitoring begleitet werden muss. Der Präsident betonte, dass die Entscheidung über territoriale Kompromisse vom Volk der Ukraine zu treffen ist - durch Wahlen oder ein Referendum, und die diplomatischen Bedingungen von den Positionen des Militärs an der Front abhängen.
Es ist zu beachten, dass Merz angegeben hat, dass es in den Friedensvorschlägen, die Kiew den USA geschickt hat, „in erster Linie um die territorialen Kompromisse geht, auf die die Ukraine bereit ist, einzugehen“. Der Kanzler Deutschlands betonte, dass diese Frage, die der ukrainische Präsident und das Volk beantworten müssen, und es wäre ein Fehler, Kiew zu einem Frieden zu zwingen, den sein Volk nicht akzeptieren wird.
All diese Ereignisse unterstreichen die Komplexität und Mehrdeutigkeit der Situation im Donbass und die Wichtigkeit der internationalen Unterstützung für die Ukraine. Die nächsten Verhandlungen zwischen den Führern der Staaten könnten erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung des Konflikts haben, weshalb die Weltgemeinschaft aufmerksam auf die Situation achten wird. Gleichzeitig, wie Experten anmerken, ist ein Kompromiss in diesem Fall wichtig für die Stabilität der Region, obwohl die Zugeständnisse, auf die die Ukraine bereit ist, zu gehen, ernsthafte Bedenken in der Gesellschaft hervorrufen.
Lesen Sie auch
- Waffenruhe im Persischen Golf: USA und Iran einigen sich – die Hintergründe
- Waffenruhe in zwei Phasen: Neue Gesprächsrunde zwischen Kiew, Moskau und Washington
- Belgiens Regierungschef: Selenskyj soll Europa bei Russland-Gesprächen vertreten
- Abhöraffäre im Anti-Korruptionsbüro: Ermittlungen gegen mutmaßliche Spitzel eingeleitet
- Mögliche Blockade russischer Flugplätze: Neue Gespräche zwischen Kiew und der NATO
- Geplantes USA-Iran-Treffen in der Schweiz geplatzt: Die Hintergründe zum Aus der Verhandlungen

