Die Ukraine erwägt demilitarisierte Zonen: Welcher Kompromiss ist in den besetzten Gebieten möglich?.

Die Ukraine erwägt demilitarisierte Zonen: Welcher Kompromiss ist in den besetzten Gebieten möglich?
Die Ukraine erwägt demilitarisierte Zonen: Welcher Kompromiss ist in den besetzten Gebieten möglich?

Nach Angaben von ТСН: Die Ukraine wird die rechtliche Anerkennung der besetzten Gebiete als Teil Russlands nicht in Betracht ziehen, prüft aber die Möglichkeit der Schaffung von demilitarisierten Zonen unter internationaler Verwaltung als Kompromiss.

Dies berichtete der Abgeordnete Fyodor Venislavsky in einem Interview mit OBOZ.UA.

Die Position der Ukraine: Keine Zugeständnisse de jure

Venislavsky betonte, dass jeder Friedensplan, der die Übergabe von Territorien unter die Kontrolle Russlands vorsieht, inakzeptabel ist.

„Für die Ukraine ist die Anerkennung der de jure Kontrolle oder der de jure Übergang unserer Territorien unter die Kontrolle der Russischen Föderation definitiv inakzeptabel. De facto erkennen wir sie bereits als vorübergehend besetzt an... Aber es wird unter keinen Umständen Zugeständnisse geben, dass die Krim russisch ist oder die besetzten Gebiete in der Region Luhansk und Donezk russisch sind“, sagte der Abgeordnete.

Seiner Meinung nach könnte eine Lösung für diese Situation die Schaffung spezieller Gebiete unter internationaler Aufsicht sein. Dies würde es ermöglichen, Investitionen zu nutzen und mit dem Wiederaufbau zu beginnen, ohne formell auf die Souveränität zu verzichten.

„Es könnte eine Freihandelszone unter der Kontrolle internationaler Verwaltungsträger geschaffen werden. Das ist der akzeptable Weg, der keine Verletzung der Verfassung der Ukraine bedeutet. Aber die Maßnahmen müssen symmetrisch sein: Wenn wir eine demilitarisierte Zone schaffen, müssen auch die Russen bestätigen, dass dort keine militärischen Formationen der Russischen Föderation vorhanden sein können“, erklärte Venislavsky.

Das Prinzip der Symmetrie in Verhandlungen

Der Abgeordnete stellte fest, dass die Ukraine nicht erneut in eine „Sackgasse“ verhandeln sollte, indem sie das Unmögliche verlangt. Dennoch sollten seiner Meinung nach die Schritte zum Frieden von beiden Seiten verhältnismäßig sein.

„Ich denke, man kann von symmetrischen Schritten sprechen. Wenn wir die Truppen aus einer bestimmten Zone abziehen, müssen sie auch symmetrisch in die entgegengesetzte Richtung ihre Truppen abziehen. Das ist ein komplementärer Schritt, der möglich ist. Es ist notwendig, dass unsere Partner systematischer Druck auf das Putin-Regime ausüben“, schloss Venislavsky.

Früher wurde berichtet, dass das Friedensabkommen zwischen Trump und Selenskyj aufgrund der Position Russlands, komplizierter territorialer Fragen und innerpolitischer Risiken in den USA auf Schwierigkeiten gestoßen ist.

Darüber hinaus spielt Trumps Rhetorik in dem Treffen mit Selenskyj der Moskauer Seite in die Hände.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Position der Ukraine unverändert bleibt: keine Anerkennung der Annexion der Krim und anderer Territorien sowie das Streben nach der Schaffung von funktionierenden Mechanismen zur Lösung des Konflikts, ohne die Souveränität zu verlieren. Dies zeugt von der Widerstandsfähigkeit des Staates angesichts der modernen geopolitischen Herausforderungen und dem Versuch, den Verhandlungsprozess zu akzeptablen Bedingungen zu gestalten.


Lesen Sie auch

Werbung