Der VAKS hat den Antrag der Verteidigung im Fall Energoatom abgelehnt: Was bedeutet das für die Verdächtigen.

Nach Angaben von ТСН: Während der Prüfung des Antrags der NABU auf Verlängerung der Voruntersuchung im Fall der Korruption bei 'Energoatom' bat die Verteidigung um Erlaubnis für Timur Mindich und Alexander Zuckereman, an der Gerichtsverhandlung teilzunehmen, um ihre Unschuld zu erklären. Der Ermittler sprach sich jedoch dagegen aus, und der ermittelnde Richter Igor Strogi wies den Antrag der Verteidigung zurück.

Recht auf Teilnahme am Gerichtsverfahren

Der Richter stellte fest, dass gemäß Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention und Artikel 63 der Verfassung der Ukraine jede beschuldigte Person das Recht auf Verteidigung und Zugang zur Justiz hat. 'Eine der Formen der Ausübung dieses Rechts besteht darin, vor Gericht zu erscheinen und auszusagen. Es gibt zwei legale Wege für die Teilnahme einer Person an der Gerichtsverhandlung - entweder sie erscheint persönlich oder nimmt über eine Videokonferenz teil.'

In der Ukraine wurde das System 'Elektronisches Gericht' eingeführt, das es den Teilnehmern des Gerichtsverfahrens ermöglicht, sich zu registrieren, sich zu identifizieren und remote an den Sitzungen über Videoverbindung teilzunehmen. Bürger können Dokumente einreichen, Entscheidungen des Gerichts online erhalten und viele andere Handlungen durchführen.

Die Position des Gerichts

Die Anwälte von Mindich und Zuckereman sowie Vertreter anderer Teilnehmer des Verfahrens wandten sich an das Gericht mit der Bitte, sie zur Teilnahme zuzulassen, jedoch sprachen sich die Ermittler dagegen aus. Das Gericht unterstützte die Position der NABU. 'Es gibt nicht wenige Beispiele, bei denen der Oberste Gerichtshof sogar Personen zu Videokonferenzen zulässt, die sich auf der Flucht befinden,' sagte einer der Anwälte.

'Timur Mindich und Alexander Zuckereman haben die offizielle Autorisierung im spezialisierten Dienst 'Elektronisches Gericht' erhalten und bitten darum, sie zur Gerichtsverhandlung zuzulassen, der Ermittler ist dagegen, das Gericht ist dagegen, es ist unklar, warum diese Position,' betonte er.

Alexander Gotin betonte, dass die Entscheidung zur Verlängerung der Ermittlung um 12 Monate in seiner Praxis beispiellos ist, da das Gesetz ein klares Verfahren vorsieht, das eine schrittweise Verlängerung der Fristen umfasst. 'Wenn um eine sofortige Verlängerung der Fristen um 12 Monate gebeten wird, könnte dies auf ausreichende Beweise hindeuten,' fügte er hinzu.

Gotin warnte auch, dass, wenn der ermittelnde Richter die Ermittlung nicht überwacht, die Gemeinschaft die Wahrheit über den Verlauf des Verfahrens nicht erfahren kann. 'Die schrittweise Verlängerung der Fristen ist ein mit europäischen Standards vereinbares Verfahren zur Verwirklichung der Justiz,' schloss er.

Erinnern wir uns, dass die Ermittler einen Antrag auf Verlängerung der Voruntersuchung bis November 2026 gestellt haben, aber der Richter ihren Antrag teilweise stattgab und die Ermittlung um 9 Monate verlängerte.

Früher wurden gegen mehrere Personen, darunter Timur Mindich, den geschäftsführenden Direktor der JSC 'NAEK 'Energoatom' Dmitri Basov und andere Personen, Verdachtsmomente geäußert.

Somit setzt das Gericht die Ermittlungen in einem Fall fort, der große Aufmerksamkeit erregt hat. Die Verlängerung der Fristen für die Ermittlung eröffnet neue Möglichkeiten zur Beweissammlung, stellt jedoch auch die Effektivität der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden in Frage. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Ereignisse rund um 'Energoatom' entwickeln und ob neue Umstände auftauchen, die das Ergebnis des Falls beeinflussen könnten.