Sąd odmówił potwierdzenia oskarżenia przeciwko Ołeksandrowi Hranowskiemu: szczegóły decyzji.

Jak informuje inkorr.com: Sędzia Izby Odwoławczej Najwyższego Sądu Antykorupcyjnego Oleg Pawłyśyn odmówił potwierdzenia oskarżenia wobec Ołeksandra Hranowskiego. Uważa, że strona oskarżająca nie przedstawiła wystarczających dowodów, aby potwierdzić podejrzenie z 21 października 2022 roku oraz zmienione podejrzenie z 3 października 2024 roku. Sędzia uważa, że przedstawione świadectwa nie potwierdzają oskarżenia, w szczególności że Hranowski zlecał działania, które wyrządziły szkody przedsiębiorstwu, ani że kierował nadużyciami na rzecz Newscope Estates Limited.

Protokół przeglądu połączeń telefonicznych, na podstawie którego uzasadniano komunikację Hranowskiego z innymi osobami, nie zawiera potwierdzenia przynależności numerów do podejrzanego.

W ten sposób instancja apelacyjna poparła decyzję sędziego śledczego z 20 sierpnia 2024 roku i nie uwzględniła skargi prokuratora Specjalnej Prokuratury Antykorupcyjnej. Podczas rozpatrywania sprawy sąd uznał, że przedstawione dowody i świadectwa nie są wystarczające do oskarżenia Ołeksandra Hranowskiego o nadużycie władzy lub korupcję. Sąd również podkreślił brak bezpośrednich potwierdzeń udziału podejrzanego w wymienionych działaniach.

W rozpatrywanej sprawie sąd zdecydował, że dowodów jest niewystarczająco, aby potwierdzić oskarżenie wobec Hranowskiego o nadużycie władzy lub korupcję. Podejrzany został zwolniony z braku dowodów potwierdzających jego winę. W ten sposób sąd uznał braki w bazie dowodowej, które nie pozwoliły na poparcie oskarżenia przeciwko Hranowskiemu.