Das Gericht weigerte sich, die Anklage gegen Oleksandr Granovsky zu bestätigen: Einzelheiten der Entscheidung.

Nach Angaben von inkorr.com: Richter der Berufungskammer des Antikorruptionsgerichts, Oleg Pawlyshyn, weigerte sich, die Anklage gegen Oleksandr Granovsky zu bestätigen. Er ist der Meinung, dass die Anklage nicht genügend Beweise vorgelegt hat, um den Verdacht vom 21. Oktober 2022 und den geänderten Verdacht vom 3. Oktober 2024 zu bestätigen. Der Richter ist der Ansicht, dass die vorgelegten Beweise die Anklage nicht stützen, insbesondere dass Granovsky ordnet, Handlungen zu begehen, die dem Unternehmen Schaden zufügen, oder dass er die Missbräuche zugunsten von Newscope Estates Limited geleitet hat.

Das Protokoll der Überprüfung der Telefonverbindungen, das die Kommunikation Granovskys mit anderen Beteiligten begründete, enthält keine Bestätigung der Zugehörigkeit der Nummern zu dem Verdächtigen.

Somit bestätigte die Berufungsinstanz die Entscheidung des Ermittlungsrichters vom 20. August 2024 und wies die Beschwerde des Anklägers der Speziellen Antikorruptionsstaatsanwaltschaft zurück. Während der Fallprüfung stellte das Gericht fest, dass die vorgelegten Beweise und Zeugenaussagen nicht ausreichten, um Oleksandr Granovsky wegen Machtmissbrauchs oder Korruption anzuklagen. Das Gericht betonte auch das Fehlen direkter Beweise für die Beteiligung des Verdächtigen an den genannten Handlungen.

Im betrachteten Fall entschied das Gericht, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Anklage gegen Granovsky wegen Machtmissbrauchs oder Korruption zu bestätigen. Der Verdächtige wurde aufgrund mangelnder Beweise, die seine Schuld bestätigen, freigelassen. Damit stellte das Gericht Mängel in der Beweisgrundlage fest, die eine Unterstützung der Anklage gegen Granovsky verhinderten.