Суд відмовився підтвердити обвинувачення проти Олександра Грановського: деталі рішення.

Як повідомляє inkorr.com: Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Олег Павлишин відмовив у підтвердженні обвинувачення відносно Олександра Грановського. Він вважає, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів, щоб підтвердити підозру від 21 жовтня 2022 року та змінену підозру від 3 жовтня 2024 року. Суддя вважає, що наведені свідчення не підтверджують звинувачення, зокрема, що Грановський доручав вчинення дій, які завдали збитків підприємству, чи що він керував зловживаннями на користь Newscope Estates Limited.

Протокол огляду телефонних з'єднань, яким обгрунтовувалося спілкування Грановського з іншими фігурантами, не містить підтвердження належності номерів підозрюваному.

Таким чином, апеляційна інстанція підтримала рішення слідчого судді від 20 серпня 2024 року та не задовольнила скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час розгляду справи суд визнав, що подані докази та свідчення не є достатніми для обвинувачення Олександра Грановського у зловживанні владою чи корупції. Суд також наголосив на відсутності прямих підтверджень участі підозрюваного у зазначених діях.

У розглянутій справі суд вирішив, що недостатньо доказів для підтвердження обвинувачення щодо Грановського у зловживанні владою чи корупції. Підозрюваний був відправлений на волю через недостатність доказів, що підтверджують його вину. Таким чином, суд визнав недоліки у доказовій базі, які не дозволили підтримати обвинувачення проти Грановського.