Amerykański Sąd Najwyższy uchylił zakaz „terapii konwersyjnej” – decyzja 6 do 3.

Zwycięstwo w sprawie 'Chiles v. Salazar'

Jak informuje Vox - Загальний: W sprawie 'Chiles v. Salazar' zakwestionowano przepisy Kolorado, które zabraniały terapeutom stosowania tzw. terapii konwersyjnej wobec pacjentów LGBTQ+ w celu zmiany ich orientacji na heteroseksualną. Sąd Najwyższy USA stosunkiem głosów 6:3 uznał te przepisy za niezgodne z konstytucją, powołując się na „dyskryminację ze względu na poglądy”. Orzeczenie to stanowi istotny krok w ochronie praw społeczności LGBTQ+ i odzwierciedla stanowisko sądu wobec terapii konwersyjnej.

W składzie Sądu Najwyższego USA republikanie mają przewagę 6 do 3. Wśród sędziów popierających większość znalazły się demokratyczne nominatki Sonia Sotomayor i Elena Kagan. Sędzia Ketanji Brown Jackson wyraziła sprzeciw wobec decyzji. Sędzia Neil Gorsuch, autor opinii większości, stwierdził, że prawo Kolorado narusza konstytucję przez „dyskryminację ze względu na poglądy”.

Terapia konwersyjna, mająca na celu zmianę orientacji seksualnej, jest odrzucana przez wszystkie główne organizacje medyczne i psychologiczne. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne podkreśla, że naraża ona pacjentów na „poważne ryzyko szkody”. Sędzia Elena Kagan zauważyła, że zakaz „reguluje mowę poprzez wrogość wobec określonych przekazów”, co rodzi pytania o wolność słowa i prawo do samostanowienia.

Skutki orzeczenia

Decyzja ta może znacząco wpłynąć na praktykę zawodową, uwypuklając znaczenie metod leczenia opartych na dowodach naukowych i ochrony praw pacjentów. Orzeczenie może też stać się precedensem dla podobnych spraw w przyszłości, podkreślając wagę wsparcia prawnego dla społeczności LGBTQ+.

Wyrok Sądu Najwyższego może zmienić podejście do leczenia pacjentów LGBTQ+ w USA, kładąc nacisk na etyczne i naukowe standardy w psychologii. Może również wzmocnić walkę o prawa mniejszości, rozszerzając ochronę prawną przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną. W kontekście globalnych trendów uznawania praw LGBTQ+ decyzja ta może być sygnałem dla innych krajów do rewizji własnych polityk w tej dziedzinie.