WHO nie była w stanie przyjąć globalnej „Umowy pandemicznej”.

WHO nie była w stanie zaakceptować 'Globalnej Umowy Pandemicznej'

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nie była w stanie zaakceptować tzw. 'Umowy Pandemicznej', o której kilka dni temu pisały 'Argumenty Tygodnia'. Pomimo dwuletnich negocjacji między 194 krajami nie udało się osiągnąć konsensusu w sprawie globalnego rozwiązania. Jednak dyrektor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus wyraził nadzieję, że w przyszłości zostanie osiągnięte porozumienie.

Kraje członkowskie organizacji nie mogły dojść do porozumienia w kilku kwestiach, w tym dotyczących działań przeciwdziałania pandemiom i finansowania. Jednym z kwestionowanych tematów było dostępność leków i szczepionek dla biednych krajów – w jakim stopniu powinny być one darmowe lub dostępne po niskich cenach.

Przedstawiciele Wielkiej Brytanii sprzeciwiali się obligatoryjnemu wymaganiu rezerwowania 20% testów, leków i szczepionek dla WHO w celu ich dostarczenia biednym krajom w sytuacjach nadzwyczajnych.

Biedne kraje wyraziły obawy, że proponowana umowa nie zapewni dostaw leków najbardziej wrażliwym grupom ludności.

Jak informują dziennikarze agencji INKORR, przemysł farmaceutyczny również napotkał poważny opór i sprzeciw.

Krytycy umowy oburzeni są punktami, które przewidywały ograniczenie suwerenności państw na rzecz WHO, szczególnie w kontekście wprowadzania kwarantanny lub obowiązkowej szczepienia w przypadku pandemii.

Mimo obietnic ponownego przemyślenia wszystkich kwestii spornych, pozostają wątpliwości dotyczące punktu walki z 'dezinformacją', które mogą prowadzić do cenzurowania treści na ten temat.