Miliony dla prezesów, straty dla spółek. Paradoks polskich przedsiębiorstw państwowych.

Kierownictwo na wysokich premiach, gdy firma tonie w długach

Jak informuje Novyny.live: W polskich spółkach z udziałem Skarbu Państwa menedżerowie nadal pobierają zawrotne wynagrodzenia, mimo że prowadzone przez nich przedsiębiorstwa notują głębokie straty. Przykładowo, Aleksy Czernyszow, prezes jednej z takich firm, w 2024 roku zarobił 25,11 miliona złotych. Dla kontrastu, Naftogaz odnotował w 2023 roku czystą stratę na poziomie -1,6 miliarda złotych, co uwidacznia poważne kłopoty finansowe koncernu. Taka rozbieżność między zarobkami zarządów a kondycją firm jest częstym zjawiskiem w sektorze państwowym.

Choć w 2024 roku Naftogaz zanotował zysk w wysokości 54 miliardów złotych, zasadnicze pytania o efektywność zarządzania spółkami skarbu państwa pozostają bez odpowiedzi. Dlaczego w przedsiębiorstwach państwowych pensje są tak wysokie, a ich wyniki często mizerne? Przeciwko tej praktyce protestują posłowie: Daniił Getmancew, szef komisji finansów Sejmu, oraz Aleksiej Honczarenko. Postulują oni gruntowną reformę systemu wynagradzania kadry kierowniczej, która obejmowałaby:

• wprowadzenie limitów wysokości zarobków;
• powiązanie premii i bonusów z realnymi wynikami finansowymi firmy;
• obowiązkowe, publiczne ujawnianie dochodów przez zarządy.

Dodatkowym elementem zmieniającego się krajobrazu jest przekształcanie przedsiębiorstw państwowych w spółki akcyjne oraz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Ekspert Oleg Popenko ostrzega jednak, że proces ten może nieść ze sobą ryzyko ukrytej prywatyzacji majątku narodowego. Sytuacja wymaga pilnych działań naprawczych, aby poprawić sytuację finansową spółek oraz zapewnić większą przejrzystość ich funkcjonowania.

Dysproporcja między milionowymi zarobkami prezesów a deficytami w ich firmach obnaża systemowe słabości zarządzania mieniem państwowym. Wezwania do zmiany zasad wynagradzania oraz wdrożenia przejrzystych mechanizmów kontroli są kluczowymi krokami ku większej efektywności. Wdrożenie nowych zasad mogłoby nie tylko uzdrowić finanse tych podmiotów, ale także odbudować zaufanie obywateli do instytucji państwowych.