Документы Эпштейна: что раскроют секретные файлы о секс-торговле.

Ключевые моменты

• Обвинения в том, что Эпштейн лично домогался многих несовершеннолетних девушек и молодых женщин хорошо задокументированы.
• Утверждения о том, что Эпштейн поставлял жертв другим известным мужчинам, более спорные; правительство никогда не выдвигало такие обвинения, и не совсем ясно, почему.
• Более детальные теории о шантаже, списке клиентов, разведке и убийствах абсолютно спекулятивны и лишены твердых доказательств.

Как сообщает Vox: Напряжение растет в связи с возможной публикацией «документов Эпштейна».

Конгресс США большинством голосов поддержал публикацию дел Министерства юстиции, связанных с обвиняемым в секс-торговле, что даже Президент Дональд Трамп в конечном итоге поддержал (после многомесячного сопротивления).

Но подтвердят ли эти документы какие-либо шокирующие спекуляции о том, что именно делал Джеффри Эпштейн и какие влиятельные люди могут быть вовлечены?

Или они лишь подогреют новые теории заговора без подтверждения фактов?

Что мы знаем

Для начала, мы четко знаем, что Эпштейн завербовывал молодых женщин и несовершеннолетних девушек, пытаясь убедить или принуждать их к сексуальным отношениям.

Среди спорных аспектов отмечается вопрос: уговаривал ли Эпштейн девушек спать с известными друзьями, которые часто посещали его поместья в Нью-Йорке и Флориде, а также на его частном острове? И если да, то кого именно имели в виду эти друзья?

Существуют еще более спекулятивные теории. Записывал ли Эпштейн видео или шантажировал влиятельных мужчин? Работал ли он от имени разведывательных служб? Была ли его предположительная смерть на самом деле убийством?

Многие люди в интернете считают, что эти теории правдоподобны, приводя различные факты, но эти данные остаются существенно неподтвержденными — и, вероятно, всегда такими и останутся.

Документы свидетельствуют о многочисленных жертвах Эпштейна

В судебных материалах, правительственных документах и журналистских отчетах есть обширные и хорошо задокументированные свидетельства modus operandi (методов работы) Эпштейна, который охотился на молодых женщин и несовершеннолетних девушек с середины 1990-х до середины 2000-х годов.

Как правило, Эпштейн привлекал свою компаньонку Гислейн Максвелл или другую знакомую для поиска потенциальных жертв. В Нью-Йорке это были преимущественно молодые художницы и модели. Во Флориде многих вербовали в спа-салонах (включая Mar-a-Lago) или они происходили из неблагополучных семей.

Их приглашали посетить один из роскошных домов Эпштейна, где он пытался общаться или откровенно домогался. Жертв, завербованных из спа-салонов, обычно приглашали на массаж, во время которого он пытался принудить их к сексуальным актам. После этого он платил им деньги и просил вернуться или предлагал средства, чтобы они привлекали других. Многие из этих жертв были несовершеннолетними — некоторым было всего 14 лет — поэтому любые сексуальные отношения с ними представляли собой половое насилие.

Действительно, некоторые из этих девушек или женщин покидали Эпштейна и больше не возвращались, но он платил другим, чтобы они оставались. Вирджиния Робертс Гиффре, наиболее известная публичная обвинительница Эпштейна, утверждала, что он дал ей деньги на аренду квартиры при условии ее постоянной готовности.

До обвинения Эпштейна в 2006 году многие свидетели отмечали о многочисленных молодых женщинах и девушках, которые постоянно находились рядом с ним. В 2002 году Дональд Трамп заявил репортеру, что Эпштейн — «прекрасный парень», который «любит красивых женщин, так же как и я, и многие из них — молодого возраста.

Обвинение Эпштейна в 2006 году стало поводом для федерального расследования его деятельности по сексуальной эксплуатации. Однако его дорогие адвокаты смогли договориться о сделке о смягчении наказания, по которой он признал себя виновным по двум обвинениям и отсидел год в тюрьме.

После освобождения в 2009 году Эпштейн снова стал популярным среди своих влиятельных друзей, несмотря на волны судебных искажений от жертв. В 2018 году ряд отчетов о его деле вызвал общественное возмущение, что подтолкнуло к новому расследованию и окончательной индитации со стороны федеральных прокуроров в Нью-Йорке. Эпштейна арестовали по более суровым обвинениям в июле 2019 года, но он так и не предстал перед судом, так как в следующем месяце его нашли мертвым в камере.

Министерство юстиции и ФБР заявили, что «Эпштейн причинил ущерб более чем тысячам жертв».

Но почему власти никогда не обвиняли Эпштейна в торговле девушками для других известных мужчин?

Несмотря на многочисленные обвинения женщин в насилии со стороны Эпштейна, меньшая часть высказывала другие обвинения: что он торговал ими другим мужчинам, включая своих влиятельных друзей. Эпштейн был чрезвычайно богат и имел много известных знакомств в политике, науке и технологиях; многие из них часто посещали его поместья или частный остров.

Определить точное количество женщин, которые заявляли, что это произошло, сложно, так как некоторые из них высказывали свои обвинения анонимно как «Джейн Доу» в различных исках. Наиболее детальные публичные обвинения поступают от одного обвинителя: Вирджинии Робертс Гиффре.

Гиффре подала иск против Эпштейна как «Джейн Доу» в 2009 году, но в 2011 она начала говорить об этом публично. Она отметила, что, будучи несовершеннолетней, была завербована Максвелл из спа-салона Mar-a-Lago, чтобы массировать Эпштейна, а затем вовлечена в отношения с ним и его влиятельными друзьями в обмен на деньги.

На протяжении следующих лет Гиффре назвала имена, включая британского принца Эндрю. Она также упоминала в показаниях, что ей приказали иметь отношения с такими людьми, как профессор права Алан Дершовиц, французский агент по моделям Жан-Люк Брунель, бывший губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон и бывший лидер меньшинства в Сенате Джордж Митчел. Однако Гиффре подчеркивала, что сама не была вовлечена с Биллом Клинтоном и Дональдом Трампом.

Мужчины, которых обвинила Гиффре, отвергли ее заявления. Особенно ожесточенная борьба произошла между ней и Дершовицем, которая закончилась соглашением, по условиям которого Гиффре признала, что «возможно, ошиблась» в его идентификации. Другие отмечали несоответствия и изменения в ее истории на протяжении лет. Она скончалась в апреле этого года.

Прокуроры никогда не обвиняли Эпштейна в предложении несовершеннолетних девушек другим мужчинам и не выдвигали обвинения против других мужчин по этому делу. Тем не менее, следователи, вероятно, оценивали эти обвинения.

Многие подозревают, что прокуроры не выдвинули обвинения, чтобы защитить влиятельных лиц, но есть и множество других возможностей. Считали ли они Гиффре надежным свидетелем? Столкнулись ли с доказательственными трудностями? Могли ли столкнуться со сроками давности? Сделала ли смерть Эпштейна более широкое дело невозможным, так как он больше не мог свидетельствовать?

Документы «файлов Эпштейна» могут прояснить, о чем именно думали прокуроры, и дать нам лучшее представление о том, почему они не выдвинули обвинения в более крупном заговоре.

Более непонятные, более безумные теории: «список», шантаж, записи, разведывательные агентства, убийство

Помимо обвинений, которые действительно были высказаны людьми, существуют даже более креативные, сложные и абсолютно спекулятивные теории, популярные в интернете. К ним относятся:

• Имел ли Эпштейн список 'клиентов', которые платили ему за участие в его секс-кольце с несовершеннолетними?
• Записывал ли Эпштейн видео известных мужчин, занимающихся сексом с несовершеннолетними девочками, чтобы потом их шантажировать?
• Финансировали или реализовывали деятельность Эпштейна разведывательные службы — внутренние или зарубежные?
• Был ли Эпштейн убит в тюрьме, чтобы предотвратить судебный процесс — и чтобы он не «сломал» других влиятельных людей?

Поклонники этих теорий обычно опираются на различные факты или слухи об Эпштейне. Некоторые из них звучат сомнительно, например, утверждения о том, что прокурору Эпштейна было приказано оставить его в покое из-за его связей с разведкой.

Федеральные чиновники отвергли многие популярные теории. В меморандуме Министерства юстиции и ФБР, опубликованном в июле, подчеркнули, что следствие не обнаружило:

• «Списка клиентов».
• Достоверных доказательств шантажа влиятельных лиц.
• Доказательств для обоснования расследования против неоформленных третьих лиц.

Последний пункт очень неопределенный; ведь то, является ли доказательство достаточным для обоснования расследования, зависит от точки зрения наблюдателя. Файлы Эпштейна, безусловно, будут содержать множество вопросов, возможностей и обвинений, которые вызывают интерес, даже если следователи считают, что они не являются полезными для более крупного дела.

Если файлы будут выпущены, они могут не удовлетворить никого и лишь подогреть новые спекуляции и теории. Вряд ли они предоставят подтверждение чего-либо более сложного и глобального, что в настоящее время остается на рассмотрение общества — зато они, несомненно, вызовут новые обсуждения. А интернет снова начнет кипеть от активного обсуждения.