Продовольчі талони в США під загрозою: мільйони американців залишаться без їжі.

Продовольчі талони в США під загрозою: мільйони американців залишаться без їжі
Продовольчі талони в США під загрозою: мільйони американців залишаться без їжі Фото: Vox

Як повідомляє Vox: У суботу закінчуються пільги програми доповнюючої допомоги у харчуванні (SNAP), відомі також як продовольчі картки. Це торкнеться понад 40 мільйонів американців, які стали жертвами другого за тривалістю припинення діяльності уряду в історії США.

Остаточна дата, що наближається, підкреслює реальний вплив безвихідної ситуації у Вашингтоні, водночас викликавши нову хвилю суперечок щодо соціальної допомоги в США. У соціальних мережах користувачі активно діляться відео, де отримувачі продовольчої допомоги нібито живуть у розкоші. Ці ролики набрали мільйони переглядів і викликали обурення.

Кріссі Кларк, журналістка, яка висвітлює соціальні гарантії на подкасті The Uncertain Hour, зазначає, що ці відео підкріплюють стереотипи про отримувачів SNAP як лінивих і незаслужено привілейованих людей.

Кларк поспілкувалася з ведучою Today, Explained Ноел Кінг про те, як стереотип "королеви добробуту" залишається в американській політиці і досі впливає на прийняття рішень. Ось уривок з їхньої бесіди.

Стереотипи про отримувачів допомоги

Що ви думаєте про такі відео?

Ми не знаємо, хто ці люди і чи насправді вони отримують продовольчі картки. Я бачила одне з цих відео, яке виявилося пародійним аккаунтом, що стверджує, що це людина, яка любить робити сатиру та скетчі. Тож виникає питання: чи справді вони отримувачі продовольчої допомоги?

“Дві третини учасників – це діти або дорослі старше 60 років, або люди з інвалідністю.”

На жаль, у коментарях часто звучать звинувачення в тому, що ці люди незаслужені, паразити, які живуть на продовольчих картках. Але таке сприйняття зовсім не відображає реальний стан справ. Більшість тих, хто отримує продовольчу допомогу, не відповідає цим старим стереотипам. Наприклад, дві третини отримувачів – це діти, літні люди або особи з інвалідністю. А якщо говорити про тих, хто міг би працювати, то більшість з них мають постійну роботу.

Середня допомога для отримувача продовольчих карток становить близько 6 доларів на день. Таким чином, думка, що отримувач SNAP просто живе на державні гроші та не прагне працювати, не підтверджується даними.

Вплив стереотипів на політику

Як ви сприймаєте такі звинувачення, як “незаслужені”, “паразити”, “мародери”? Це вас дивує?

На жаль, це не новина. Існує глибоке занепокоєння, яке багато людей в США відчувають колективно. Це занепокоєння підігрівають політики, які вважають, що допомагаючи людям, ми часто підтримуємо тих, хто не заслуговує на допомогу. Це ілюструє фундаментальне розділення в американському суспільстві: ті, хто заслуговує на допомогу, і ті, хто ні.

Як наші припущення перетворюються в політику?

Напевно, всі чули про стереотипи, пов'язані з Рейганом і “королевою добробуту”, які з’явилися під час спроб скоротити пільги у 1980-х.

У 1996 році Конгрес ухвалив найзначніші реформи в сфері добробуту. Журнал The New Republic публікував обкладинку, що закликала президента Клінтона підписати закони, які радикально скоротять програму добробуту. На ілюстрації була зображена чорна жінка з сигаретою і дитиною на руках.

Як ці відео впливають на сучасність?

Коли я бачу такі відео в соціальних мережах, відчуваю, що це знову старі страхи. Ці стереотипи існували навіть до появи соціальних мереж, але сьогодні вони поширюються швидше. Вважаю, що такі негативні уявлення все ще активно розповсюджуються.

Зміни в політиці добробуту

У 2025 році можна помітити важливу різницю: програми соціальної допомоги зазвичай вважаються територією демократів. Однак ситуація змінилася після виборів 2024 року, коли багато бідних і робітничих людей підтримали Дональда Трампа. Нещодавно Джош Гаглі, республіканець з Міссурі, заявив у New York Times, що підтримує фінансування SNAP.

Чи вважаєте, що республіканці змінюють свій підхід до добробуту?

Я б не стала так думати. Республіканці, схоже, зосереджені на підтримці так званих “заслужених бідних”. Якщо подивитися на голосування, видно, що він підтримував зміни в умовах отримання продовольчих карток цього літа, які значно зменшать доступ до допомоги.

Куди звертаються люди за допомогою?

У суботу пільги закінчуються. Куди йдуть люди, коли вони втрачають допомогу?

Люди звертаються до мережі продовольчих банків та pantry. Хоча некомерційний сектор намагається заповнити цю прогалину, всі визнають, що не можуть замінити ту підтримку, яку надають продовольчі картки. Я була в Дейтоні, штат Огайо, у Walmart опівночі, знаючи, що о 12:01 люди отримують свої щомісячні пільги. Кількість відвідувачів вразила — це свідчення термінової потреби. Люди не можуть чекати до наступного дня.

Я зустріла жінку з восьмирічним сином. Її продовольчі картки вже закінчилися, і, попри всі зусилля, вона не могла зводити кінці з кінцями без цієї допомоги. Це варто врахувати 1 листопада.

Ситуація з пільгами SNAP та стереотипами, що оточують отримувачів допомоги, продовжує бути важливою темою для суспільних дискусій у США. Розуміння реальних потребів цих людей може допомогти боротися зі стигматизацією та сприяти більш конструктивним змінам у політичному житті країни.


Читайте також

Реклама