Lebensmittelgutscheine in den USA in Gefahr: Millionen Amerikaner bleiben ohne Nahrung.

Nach Angaben von Vox: Am Samstag enden die Leistungen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), auch bekannt als Lebensmittelkarten. Dies betrifft über 40 Millionen Amerikaner, die Opfer des zweitlängsten Shutdowns in der Geschichte der USA geworden sind.

Das bevorstehende endgültige Datum hebt die realen Auswirkungen der ausweglosen Situation in Washington hervor und hat gleichzeitig eine neue Welle von Kontroversen über Sozialhilfe in den USA ausgelöst. In den sozialen Medien teilen Nutzer aktiv Videos, in denen Empfänger von Lebensmittelhilfe angeblich in Luxus leben. Diese Clips haben Millionen von Aufrufen gesammelt und Empörung ausgelöst.

Krissy Clark, eine Journalistin, die soziale Sicherheiten im Podcast The Uncertain Hour behandelt, weist darauf hin, dass diese Videos Stereotypen über SNAP-Empfänger als faule und unverdient privilegierte Menschen verstärken.

Clark sprach mit der Moderatorin von Today, Explained, Noel King, darüber, wie das Stereotyp der 'Wohlfahrtsoberhauptfrau' in der amerikanischen Politik weiterhin besteht und Entscheidungen beeinflusst. Hier ist ein Auszug aus ihrem Gespräch.

Stereotypen über Hilfeempfänger

Was halten Sie von solchen Videos?

Wir wissen nicht, wer diese Menschen sind und ob sie tatsächlich Lebensmittelkarten erhalten. Ich habe eines dieser Videos gesehen, das sich als satirisches Konto herausstellte, das behauptet, dass es sich um eine Person handelt, die es liebt, Satiren und Sketche zu machen. Daher stellt sich die Frage: Sind sie wirklich Empfänger von Lebensmittelhilfe?

„Zwei Drittel der Teilnehmer sind Kinder oder Erwachsene über 60 Jahre oder Menschen mit Behinderungen.“

Leider gibt es in den Kommentaren häufig Anschuldigungen, dass diese Menschen unverdient sind, Parasiten, die von Lebensmittelkarten leben. Aber diese Wahrnehmung spiegelt keineswegs die Realität wider. Die meisten Empfänger von Lebensmittelhilfe entsprechen nicht diesen alten Stereotypen. Zum Beispiel sind zwei Drittel der Empfänger Kinder, Senioren oder Menschen mit Behinderungen. Und wenn wir über diejenigen sprechen, die arbeiten könnten, haben die meisten von ihnen eine feste Anstellung.

Die durchschnittliche Unterstützung für einen Empfänger von Lebensmittelkarten beträgt etwa 6 Dollar pro Tag. Daher wird die Vorstellung, dass SNAP-Empfänger einfach von staatlichem Geld leben und nicht arbeiten wollen, durch die Daten nicht unterstützt.

Einfluss von Stereotypen auf die Politik

Wie empfinden Sie solche Anschuldigungen wie 'unverdient', 'Parasiten', 'Plünderer'? Überrascht Sie das?

Leider ist das keine Neuigkeit. Es gibt eine tiefe Besorgnis, die viele Menschen in den USA kollektiv empfinden. Diese Besorgnis wird von Politikern angeheizt, die glauben, dass wir, wenn wir Menschen helfen, oft diejenigen unterstützen, die keine Hilfe verdienen. Dies verdeutlicht die fundamentale Spaltung in der amerikanischen Gesellschaft: diejenigen, die Hilfe verdienen, und diejenigen, die es nicht tun.

Wie verwandeln sich unsere Annahmen in Politik?

Wahrscheinlich hat jeder von den Stereotypen gehört, die mit Reagan und der ‘Wohlfahrtsoberhauptfrau’ verbunden sind, die während der Versuche, die Leistungen in den 1980er Jahren zu kürzen, aufkamen.

Im Jahr 1996 verabschiedete der Kongress die bedeutendsten Reformen im Bereich Wohlfahrt. Das Magazin The New Republic veröffentlichte ein Cover, das Präsident Clinton aufforderte, Gesetze zu unterzeichnen, die das Wohlfahrtsprogramm radikal kürzen würden. Auf der Illustration war eine schwarze Frau mit einer Zigarette und einem Kind in den Armen dargestellt.

Wie wirken sich diese Videos auf die Gegenwart aus?

Wenn ich solche Videos in sozialen Medien sehe, habe ich das Gefühl, dass dies erneut alte Ängste sind. Diese Stereotypen existierten bereits vor dem Aufkommen sozialer Medien, aber heute verbreiten sie sich schneller. Ich glaube, dass solche negativen Vorstellungen immer noch aktiv verbreitet werden.

Änderungen in der Wohlfahrtspolitik

Im Jahr 2025 wird man einen wichtigen Unterschied feststellen können: Sozialhilfeprogramme werden normalerweise als das Gebiet der Demokraten angesehen. Die Situation hat sich jedoch nach den Wahlen 2024 geändert, als viele arme und Arbeitnehmende Donald Trump unterstützten. Kürzlich erklärte Josh Hawley, ein Republikaner aus Missouri, in der New York Times, dass er die Finanzierung von SNAP unterstützen würde.

Glauben Sie, dass Republikaner ihren Ansatz zur Wohlfahrt ändern?

Ich würde nicht so denken. Republikaner scheinen sich auf die Unterstützung der sogenannten 'verdienten Armen' zu konzentrieren. Wenn man sich die Abstimmungen ansieht, sieht man, dass er in diesem Sommer Änderungen der Bedingungen für den Erhalt von Lebensmittelkarten unterstützte, die den Zugang zu Hilfe erheblich einschränken werden.

Wohin wenden sich die Menschen um Hilfe?

Am Samstag enden die Leistungen. Wo gehen die Menschen hin, wenn sie ihre Hilfe verlieren?

Menschen wenden sich an Netzwerke von Lebensmittelbanken und Pantry. Während der gemeinnützige Sektor versucht, diese Lücke zu schließen, erkennen alle an, dass sie die Unterstützung, die Lebensmittelkarten bieten, nicht ersetzen können. Ich war in Dayton, Ohio, bei Walmart um Mitternacht, bewusst, dass die Leute um 12:01 Uhr ihre monatlichen Leistungen erhalten. Die Anzahl der Besucher war beeindruckend – ein Zeichen für einen dringenden Bedarf. Menschen können nicht bis zum nächsten Tag warten.

Ich traf eine Frau mit einem achtjährigen Sohn. Ihre Lebensmittelkarten waren bereits aufgebraucht, und trotz aller Bemühungen konnte sie ohne diese Unterstützung nicht über die Runden kommen. Das ist zu beachten am 1. November.

Die Situation mit den SNAP-Leistungen und die Stereotypen, die Empfänger von Hilfe umgeben, bleibt ein wichtiges Thema für öffentliche Diskussionen in den USA. Das Verständnis der realen Bedürfnisse dieser Menschen kann dazu beitragen, Stigmatisierung zu bekämpfen und konstruktivere Veränderungen im politischen Leben des Landes zu fördern.