Der Kreml erklärt, dass Drohnenangriffe auf Putins Residenz notwendig sind: Warum diese Lüge notwendig ist.
Nach Angaben von ТСН: Im Kreml wird aktiv Fehlinformation über einen mutmaßlichen Drohnenangriff auf die Residenz von Wladimir Putin verbreitet. Ziel ist es, die Verhandlungen zu sabotieren und mögliche Kriegsverbrechen zu rechtfertigen.
"Angriff" auf Putins Residenz: Was wir wissen
Der russische Außenminister Sergei Lawrow behauptet, dass Kiew in der Nacht vom 29. Dezember angeblich einen Drohnenangriff auf die Präsidialresidenz in der Region Nowgorod durchgeführt hat. Seinen Worten nach haben die russischen Streitkräfte 91 UAVs der ukrainischen Streitkräfte abgeschossen.
"Die Ziele und der Zeitpunkt des russischen Vergeltungsschlags nach dem Angriff auf die staatliche Residenz von Putin sind festgelegt", sagte er.
Es gibt keine Informationen über Verletzte oder Schäden. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass in der Nacht des 28. Dezembers ukrainische Drohnen die Raffinerie in Sirtschansk in der Region Samara und andere Objekte der Besatzer angegriffen haben.
Offizielle Meldungen über den Beschuss der Residenz am 29. Dezember gab es nicht. In sozialen Medien wird auf widersprüchliche Berichte der republikanischen Propaganda über die Anzahl der aktiven Drohnen hingewiesen.
Lawrow berichtete von 91 zerstörten UAVs, während das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation von "abgefangenen 89 + 23 UAVs in allen Regionen, davon 41 über der Region Nowgorod" sprach. Somit bleibt das Schicksal von 50 Drohnen unbekannt, ob sie tatsächlich existierten.
Die Überwachungskanäle der Russischen Föderation haben ebenfalls keine ernsthaften Beweise zur Bestätigung der Aussagen über die "gelbe Gefahrenstufe" in der Nacht des 29. Dezembers bereitgestellt, und in den propaganda Medien gibt es keine Aufnahmen, die einen massiven Angriff bestätigen.
Der Kreml erklärt eine Überprüfung der Verhandlungsposition und droht mit Vergeltung
Nach Berichten über einen mutmaßlichen Angriff begann Lawrow, über eine Überprüfung der Verhandlungsposition zu sprechen. Der Kreml behauptet, dass Putin Trump während eines Telefonats über den Angriff auf seine Residenz informierte. Der Berater des Kremlführers Yuri Uschakow gab an, dass Trump angeblich bemerkt hatte, dass er sich "solche verrückten Handlungen" nicht hätte vorstellen können und "Gott dankte", dass er Kiew keine Tomahawk-Raketen geliefert hatte.
"Der US-Präsident war schockiert und empört über den Versuch eines Angriffs der ukrainischen Streitkräfte auf die staatliche Residenz des russischen Führers", versicherte der Assistent des Diktators.
Uschakow wies auch darauf hin, dass Trump der Meinung war, dass dieser Angriff die Ansätze Washingtons zur Zusammenarbeit mit Selenskyj beeinflussen wird. Vor dem Hintergrund dieser Aussagen stellte Putin Ultimaten auf, um neue aggressive Handlungen zu legitimieren. Er versprach eine "Vergeltung" für die "terroristischen Handlungen" Kiews.
"Putin erklärte Trump, dass die terroristischen Handlungen Kiews durch den Angriff auf die staatliche Residenz nicht ohne Antwort bleiben werden", sagte Uschakow.
Die Sprecherin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Sacharowa, fügte hinzu, dass die Antwort "nicht diplomatisch" sein wird.
Selenskyj weist die Angaben zum Angriff zurück
Der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, bestreitet die Berichte über einen Drohnenangriff auf Putins Residenz und bezeichnete dies als "erneute Lüge". Seinen Worten nach versucht der Kreml, den Fortschritt in den Friedensverhandlungen mit den USA zu untergraben und seine zukünftigen Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt zu rechtfertigen.
"Es ist klar, dass wir gestern ein Treffen mit Trump hatten. Für die Russen ist es ein Scheitern, wenn wir keinen Skandal mit den Amerikanern haben und Fortschritte erzielen", sagte er.
Selenskyj forderte auch die USA und Europa auf, angemessen auf die russischen Provokationen zu reagieren und die Sicherheit Kiews zu unterstützen. Er betonte, dass "Russland die Romantisierung des Krieges einstellen und darüber nachdenken muss, wie die Sicherheit zurückgewonnen werden kann".
RBNK erklärt eine Bedrohung
Der Leiter des Zentrums zur Bekämpfung von Desinformation, Andrij Kowalenko, stellte fest, dass die Äußerungen Lawrows über den "Drohnenangriff" ein Versuch sind, mögliche Angriffe Russlands auf die Ukraine zu rechtfertigen. Seinen Worten nach plante die RF, die ukrainische Infrastruktur diesen Winter zu bombardieren und versucht nun, ihre Handlungen als "Antwort" darzustellen, um Unterstützung von den USA zu erhalten.
"Dieser Versuch, den Terror als 'Antwort' zu tarnen, ist misslungen", meint Kowalenko.
Der Außenminister der Ukraine, Andrij Sibiga, nannte die Äußerungen der RF Provokation.
"Die russischen Manipulationen zur angeblichen 'Versuch eines Angriffs auf Putins Residenz' sind mit einem einzigen Ziel gefälscht: einen Vorwand und eine falsche Rechtfertigung für weitere Angriffe Russlands auf die Ukraine zu schaffen", sagte Sibiga.
Er betonte, dass die Ukraine nur militärische Ziele auf dem Gebiet der RF als Reaktion auf die Aggression angreift.
Reaktion Trumps
Der Präsident der USA, Donald Trump, äußerte seine Meinung zu den Vorwürfen Russlands, dass die Ukraine angeblich Putins Residenz angegriffen habe. Er tat dies während eines Treffens mit dem Ministerpräsidenten Israels.
"Nein, ich weiß nichts darüber. Ich habe gerade erst davon gehört… Das wäre sehr schlecht", sagte Trump.
Trump bestätigte, dass er diese Information von Putin erhalten hat und anscheinend der russischen Version der Ereignisse glaubt. Die Ukraine bestreitet jedoch ihre Beteiligung an dem Angriff.
"Ja, das gefällt mir nicht. Das gefällt mir nicht. Das ist nicht gut", sagte er.
Trump betonte auch, dass "es einen Unterschied gibt, ob man beleidigt, und ob man auf sein Haus angreift. Das kann man nicht tun. Jetzt ist nicht die richtige Zeit dafür", fügte er hinzu.
Warum erklärt der Kreml den "Angriff"
Der Sicherheitsexperte Pawlo Lakiichuk ist der Meinung, dass Putin im Krieg nicht aufhören wird und die militärische Lösung des Konflikts fortsetzen wird, da echte Friedensverhandlungen derzeit unmöglich sind. Diese Absichten werden durch die Schließung des Treffens des russischen Ministeriums für Verteidigung bestätigt.
"Putin möchte den Krieg nicht beenden... In Moskau wird über keinen Frieden gesprochen", betonte der Experte.
Die Nachricht über den angeblichen Drohnenangriff auf Putins Residenz hat in den Medien und unter Analysten breite Resonanz ausgelöst. Sie zeigt erneut das politische Spiel, in dem der Kreml versucht, Informationen zu manipulieren, um seine Handlungen auf internationaler Ebene zu rechtfertigen. Die Position der Ukraine, insbesondere die Erklärungen von Selenskyj und anderen Beamten, weist auf die Versuche des Kremls hin, falsche Nachrichten zu nutzen, um eigene Ziele zu erreichen. Diese Ereignisse betonen erneut die Verschärfung der Situation im Kontext des ukrainisch-russischen Konflikts und könnten einen Katalysator für einen weiteren eskalierenden Ausbruch darstellen.
Lesen Sie auch
- Keine Pflicht zur eigenständigen Vorführung: Was die Abschaffung des Status „eingeschränkt tauglich“ in der Ukraine bedeutet
- Neue Aufgabe für Budanow: Er übernimmt den Vorsitz im Rat für Veteranen und Gefangene
- US-Repräsentantenhaus beschneidet Trumps Befugnisse im Iran-Konflikt
- Raketenangriff auf Israel: Droht ein großer Krieg im Nahen Osten?
- Briten, Franzosen und Deutsche beraten mit Selenskyj über Bedingungen für einen gerechten Frieden
- Selenskyj enthüllt Hintergründe zu Abramowitschs Besuch: Worüber mit Putin gesprochen wurde

