Исследование: двое родителей не защищают чернокожих детей от расового неравенства.

Как сообщает Vox: На протяжении десятилетий наше общество активно поддерживает семьи с двумя родителями, но сегодня эта тема стала особенно актуальной. Выходят новые книги, такие как Get Married: Почему американцы должны игнорировать элиту, формировать крепкие семьи и спасать цивилизацию и The Two-Parent Privilege: Почему американцы перестали жениться и начали отставать. Социальные консерваторы обсуждают инициативы по повышению рождаемости и популяризации ядерных семей, а некоторые правые представители размышляют о возможности отмены непричастных разводов.

Исследование Кристины Крос

Книга социолога Кристины Крос Унаследованное неравенство: Почему разрывы в возможностях продолжают существовать между черными и белыми молодежью, воспитанными в семьях с двумя родителями пытается бросить вызов этим нарративам и решениям. Крос изучает результаты детей, выросших в двоих родительских афроамериканских семьях, группе, которая, по ее мнению, часто 'выходит за рамки нашего коллективного воображения', несмотря на огромный акцент на однобанковых домохозяйствах.

Работа Крос опровергает идею, которая была основой государственной политики с момента отчета Мойнигена в 1965 году и через реформы социального обеспечения, что если афроамериканские семьи просто поженятся и останутся вместе, расовое неравенство исчезнет. Ее исследование показывает, что черные дети, воспитанные в семьях с двумя родителями, по-прежнему сталкиваются с большими трудностями по сравнению с белыми детьми из таких же семей.

Неизвестные цифры

Статистика поразительна. Черные дети в двоих родительских семьях имели в два-три раза больше шансов на отстранение или исключение из школы, чем белые дети с двумя родителями. В настоящее время существует 25-процентный разрыв в количестве черных и белых детей из двух родительских семей, которые поступили в колледж. Что касается безработицы, молодые чернокожие люди из таких семей в среднем в три раза чаще остаются без работы, чем их белые сверстники.

Несмотря на то, что двоих родителей афроамериканских семей составляют половину всех черных детей в США, эти семьи почти не исследовались учеными: всего 2 из 163 исследований семейной структуры, опубликованных в ведущих журналах между 2012 и 2022 годами, анализировали их результаты.

Обсуждение проблемы

Ваша работа свидетельствует о том, что продвижение традиционных двоих родительских семей не уменьшит расовое неравенство, но вы выявляете определенные преимущества для черных детей, воспитанных в таких семьях. Считаете ли вы, что поощрение к браку является все еще политической целью, даже если это не решает всех проблем?

Кристина Крос: Одна из причин, на которой я фокусируюсь в своей книге, это то, что мы сконцентрировались на продвижении брака и двоих родительских семей как решения расового неравенства, но этот интенсивный акцент на одном решении ограничивает наши возможности. В моем исследовании показано, что даже среди черных и белых детей в двоих родительских семьях неравенство остается высоким. Поэтому вопрос, который мы должны себе задавать, — является ли это наилучшим использованием нашего времени, внимания и ресурсов? Возможно, есть другие стратегии, на которых мы могли бы сосредоточиться, и мое исследование поддерживает эту точку зрения.

Много людей могут спрашивать, почему мы должны быть против чего-то, что, хоть и не является панацеей, выглядит как помощь и защита. Какие затраты вы видите в приоритете двоих родительских семей?

Одной из затрат, о которой я упомянула, является то, что акцент на продвижении двоих родительских семей ограничивает наши возможности изучать другие стратегии, которые могут быть более эффективными.

Существуют также реальные экономические затраты. Много людей могут удивиться, узнав, что наше федеральное правительство тратит сотни миллионов долларов каждый год на продвижение брака и двоих родительских семей. TANF, или Временная помощь для нуждающихся семей, является нашим крупнейшим денежным пособием в США, и эта программа определила четыре цели, три из которых сосредоточены на продвижении брака и дун родительской семьи. Правительство тратит от 250 до 400 миллионов долларов на эти усилия каждый год.

Сейчас мы переживаем период, когда федеральное финансирование основных программ социального обеспечения резко сокращается. В ситуации ограниченных ресурсов, возможно, мы могли бы более эффективно улучшить результаты детей и уменьшить разницу между группами, предлагая прямую денежную помощь или помощь на содержание детей или образование.

В вашей книге вы идентифицировали теорию Family Resource Perspective как основную рамку, что используется социальными учеными и демографами для объяснения, как структура семьи влияет на благосостояние. Как ваше исследование усложняет эту рамку?

Family Resource Perspective подчеркивает, что наличие двух родителей в домохозяйстве приводит к большему количеству ресурсов, дохода, богатства и времени на детей. Но одно из того, что часто остается незамеченным, и на чем я подчеркиваю в своем исследовании, это то, что эти ключевые ресурсы не распределяются равномерно.

Это особенно касается черных двоих родительских семей. Я обнаружила, что черные двоих родительские семьи имеют около 60% дохода белых двоих родительских семей и только 25% их богатства. Так что когда мы рассматриваем, насколько важны эти ресурсы для улучшения результатов детей, нужно помнить, что если мы не имеем равных ресурсов, не можем ожидать и равных результатов.

А что известно о детях, которые растут в более обеспеченных, разведенных семьях?

Это следующая стадия моего исследования, которую я хочу изучить. Обычно мы сосредотачиваемся на средних различиях. То есть в среднем двоих родительские семьи имеют больше ресурсов, чем однобанковые. Но что, если ребенок воспитывается в однобанковой семье с высоким доходом или в семье с другим взрослым, который может помочь в воспитании? Если ресурсы действительно определяют влияние структуры семьи на детей, больше ресурсов и взрослых в домохозяйстве могут привести к лучшим результатам для детей, даже если они не растут в двоих родительской семье.

А что, если в плохих браках? Существует ли различный уровень ущерба или пользы для детей в сравнении с разводом или однобанковым воспитанием?

Я не сосредотачивалась на качестве брака, но мы знаем, что не все браки одинаковы. Очень важно помнить об этом, так как ребенок, который живет в домохозяйстве с большим стрессом и конфликтами, подвергается негативному влиянию. Это не является предметом моего исследования, но многочисленные исследования это подтверждают.

Вы отметили, что число двоих родительских афроамериканских семей возросло на 15% за последнее десятилетие, тогда как количество черных семей с одной матерью сократилось примерно на такое же количество. Что, по вашему мнению, стало причиной этого?

Интересно, что когда я проводила фоновое исследование для своей книги, я была удивлена, узнав, что двоих родительских афроамериканских семей на самом деле больше, чем обычно говорится. Я была впечатлена тем, что их количество растет, и на каждого черного ребенка, который живет в однобанковой семье, есть черный ребенок, который воспитывается в двоих родительской семье. Однако наш акцент по-прежнему сосредоточен на однобанковых семьях. Мне также интересно предложить ответы на эту тенденцию, это следующий шаг в моем исследовании.

Вы выявили впечатляющую статистику: между 2012 и 2022 годами было опубликовано 163 статьи о влиянии структуры семьи в пяти ведущих журналах по исследованию семьи, но только две из них рассмотрели результаты черных молодежей из двоих родительских семей. Почему, по вашему мнению, так произошло? Были ли вы удивлены этим?

Да, я была очень удивлена. Конечно, я знала, что исследований о черных двоих родительских семьях меньше, поскольку дискуссии обычно сосредотачиваются на однобанковых семьях. Но то, что так мало исследований, просто поражает. Мы действительно только начали изучать, что значит жизнь с двумя родителями для черных детей, и существует очень мало эмпирических данных, которые подтверждают сильные утверждения о пользе двоих родительской семьи в контексте расового неравенства. Именно поэтому я решила написать эту книгу.

Я хотела предоставить факты, которые позволили бы точнее говорить о роли двоих родительской семьи в улучшении результатов детей и решении проблемы расового неравенства. И, к сожалению, я обнаружила, что эта структура семьи не может выполнять то, что мы ожидаем.

Рекомендации для политики

Какие политики или культурные изменения вы рекомендуете для большей поддержки черных семей и детей?

Я считаю эти вопросы двусторонними. Как вы упомянули, часть этого касается культуры, а другая часть — структуры. Когда мы говорим о культуре, важно помнить о силе нарратива, ведь он формирует наше восприятие проблем и способов их решения. Поддержание идеи о том, что основные причины трудностей афроамериканцев заключаются в том, что они не живут в 'правильной' семье, ведет к сосредоточению усилий на продвижении этой структуры семьи.

Моя работа показывает, что даже если афроамериканцы воспитывают своих детей в двоих родительских семьях, неравенство остается высоким. Поэтому часть моих надежд на эту книгу — это изменение нарратива, предоставление доказательств, до которых у нас не было доступа из-за недостатка исследований о черных двоих родительских семьях. Это культурный аспект.

Однако, мысль о структуре, важно знать, что одна из основных причин значительных возможных разрывов между черными и белыми детьми временно связана с огромными различиями в ресурсах. Сейчас многие социальные программы безопасности сокращаются, что, вероятно, еще больше углубит эти различия, которые я наблюдала в своей работе.

В последнее время мы видим некоторые эффективные стратегии, которые могли бы быть реализованы. Одна из них — расширенный налоговый кредит на детей, который помог вывести миллионы детей из бедности во время пандемии. Другая политика касается 'брачных штрафов', когда для некоторых пар уплата налогов, если они женятся, становится дороже, чем как отдельные люди.

Я знаю, что многие консерваторы стремятся устранить эти штрафы.

Да, это правда. И это может быть одной из стратегий, но также следует использовать имеющиеся ресурсы семей. В настоящее время существует большой акцент на ядерной семье в разработке социальных политик, что даже ограничивает возможности поддерживать другие формы семейных структур. Афроамериканцы чаще живут в расширенных семьях, а некоторые политики ограничивают их возможность поддерживать друг друга в этих формировании. Например, в политике отпуска по уходу люди могут взять отпуск только для ухода за ядерными членами семьи, такими как жена или ребенок, но не для родителей или бабушек. Когда речь идет об их уходе, им приходится выбирать между потерей дохода.

В прошлом году вы стали целью для критики со стороны Кристофера Руфо, который назвал вас 'ученым с критической расовой теорией/DEI' и выдвинул обвинения в плагиате. Я знаю, что исследователи, которых обвиняли в плагиате, все это опровергли. Социологический факультет Гарварда, глава Plagiarism Today, а также Американская социологическая ассоциация опровергли эти обвинения. Как вы восприняли эту атаку на вашу работу, вы были удивлены?

В такие моменты, даже когда я под прицелом, это действительно подчеркивает важность моей работы. Мы знаем, что Кристофер Руфо не является академиком. Хотя эта ситуация оказалась сложной, она сигнализирует мне о том, что я смогла внести крупный вклад в национальные дискуссии и надеюсь принести более продуктивную дискуссию. Я намерена продолжать это.

И, как вы упомянули, я получила значительную поддержку своей работы как изнутри, так и снаружи академической среды, которая, я считаю, очень обнадеживающей. Я буду продолжать свою работу и надеюсь на то, что принесет эта книга более широкой аудитории.

Исследование Кристины Крос открывает новые аспекты в дискуссии о расовом неравенстве и роли семейной структуры в делах молодежи. Приводя убедительные данные и примеры, автор предлагает новый взгляд на стереотипы и стратегии, предлагаемые для преодоления этих сложных проблем. В глобальном контексте эта тема остается актуальной и требует дальнейших исследований и обсуждения для создания действительно эффективных политик. Будет ли общество готово по-новому взглянуть на вопросы семейной структуры в борьбе за равенство, покажет только время.