Армія у 800 тисяч після війни: чи витримає економіка України такі витрати.

Як повідомляє ТСН: Після завершення військових дій з Росією Україна отримає армію, яка за своїм бойовим досвідом та чисельністю перевищує збройні сили будь-якого європейського партнера. Проте утримання такої великої військової сили стане серйозною проблемою для уряду.

Наразі для фінансування Сил оборони Україна витрачає близько 30% свого ВВП. Журналісти наводять цікаве порівняння: новий кредит від ЄС на суму 105 мільярдів доларів приблизно відповідає всім очікуваним витратам Німеччини на оборону в наступному році. При цьому німецька армія складає лише чверть від чисельності української, хоча зарплати в Бундесвері значно вищі.

Утримання 800 тисяч військовослужбовців у мирний час займе велику кількість працездатних людей з економіки, яка вже й без того страждає від стрімкого зменшення населення.

Якою має бути чисельність ЗСУ

Експерти погоджуються, що підтримка нинішньої кількості військових є неефективною. Микола Бєлєсков, науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень, вважає, що оптимальна чисельність армії в мирний час має становити 300–500 тисяч осіб. Інших підготовлених бійців слід утримувати в резерві.

Аналітик також зауважує, що до початку повномасштабного вторгнення ЗСУ мали менше 300 тисяч осіб, що виявилося недостатнім для захисту одного з найдовших кордонів у Європі.

Видання прогнозує, що після підписання мирної угоди багато українських військових хочуть демобілізуватися. Через брак коштів державі буде важко утримувати тих, хто залишиться на службі. Тому стратегія оборони, ймовірно, зміниться у наступних напрямках:

• Спирання на резервні сили.

• Використання економічно ефективного обладнання (дрони, міни).

• Інвестиції в системи ППО та далекобійні ракети.

Від чого доведеться відмовитися

Західні експерти радять Україні бути раціональною у витратах. Майкл Кофман з Центру Carnegie Endowment for International Peace попереджає щодо закупівлі дорогих озброєнь.

«Українська армія повинна базуватися на більш економічно ефективних засобах. Дорогі елементи, такі як літаки, можуть легко поглинути значну частину оборонного бюджету України», - зазначив Кофман.

Також екссекретар ВПС США Френк Кендалл підкреслює, що сучасні методи стримування РФ не є панацеєю у довгостроковій перспективі. Для створення повноцінних Військово-повітряних сил знадобляться роки на підготовку пілотів та будівництво інфраструктури, що вимагатиме стабільного та значного фінансування.

Нагадаємо, Олександр Сирський пояснив, чи зможе Україна захиститися з армією у 800 тисяч осіб, яка прописана в мирному плані США.

Отже, для України важливо знайти баланс між чисельністю збройних сил та економічною ефективністю. В умовах бракованого фінансування і зменшення населення, країні потрібно буде шукати нові підходи до оборони, щоб забезпечити свою безпеку в майбутньому. Це може вимагати змін у стратегічних пріоритетах та фінансових витратах.