Militär über den Friedensplan für Donbass: Das ist eine echte Kapitulation.

Nach Angaben von ТСН: Ukrainische Soldaten an der Front versuchen, in ein friedliches Leben zurückzukehren, empfinden jedoch negativ die mögliche Ablehnung der Gebiete im Donbass, die sie derzeit kontrollieren.

Die Position der ukrainischen Kämpfer

Sergeant Vladimir Rzhavskiy, der in der Nähe von Pokrovsk dient und eine Drohneneinheit leitet, ist der Meinung, dass ein Friedensvertrag, der einen Rückzug aus dem Donbass vorsieht, "eine echte Kapitulation" ist.

„Hier gibt es nichts zu diskutieren. Ich bin dagegen, die Teile der Region Donezk aufzugeben, die wir noch halten. Natürlich ist das für mich eine schmerzhafte Frage, denn alles passiert in meiner kleinen Heimat", sagte er.

Seiner Meinung nach muss die militärische Führung erklären, warum die ukrainische Armee ihre Positionen, insbesondere in seiner Heimatregion, verlassen soll.

„Wenn das ohne Erklärungen geschieht, wird es nicht umgesetzt. Es ist nicht die Staatsführung, die in den Schützengräben sitzt. Es sind unsere Jungs in den Schützengräben. Sie haben das Recht zu entscheiden“, erklärte Sergeant Rzhavskiy.

Ablehnung territorialer Zugeständnisse

Auch der ukrainische Spezialkräfte-Obermann Alexander, der im Süden kämpft, spricht sich gegen territoriale Zugeständnisse aus. Er ist überzeugt, dass Soldaten, die ihr Leben riskierten und Kameraden verloren, um den russischen Vorstoß zu stoppen, ihre Positionen in der Region Donezk nicht aufgeben werden.

„Ich werde keine Vermutungen darüber anstellen, wie sich die Menschen verhalten, wenn der Befehl zum Rückzug erteilt wird, aber es ist offensichtlich, dass er nicht positiv aufgenommen wird“, bemerkte er.

Seiner Meinung nach sollte die Ukraine nicht übereilt einen Friedensvertrag abschließen, der einer Kapitulation gleichkommt.

„Wenn wir sie jetzt nicht stoppen, müssen es unsere Kinder tun, und das können wir nicht zulassen“, betonte der Spezialkräfte-Operator.

Verschiedene Meinungen zum Friedensplan

Leutnant Oleg Zontov, der die Ukraine seit 2014 verteidigt, ist der Meinung, dass die Idee eines Friedensplans positiv ist, jedoch die Ablehnung der Kontrolle über Gebiete, die zur Ukraine gehören, eine "sehr umstrittene Entscheidung" sein wird, die Empörung unter den Militärs hervorrufen könnte.

Leutnant Dmitri Melnyk, ein ehemaliger professioneller Paralympiker, äußerte die Hoffnung auf Frieden und möchte zu seiner Familie in Dnipro zurückkehren. Er versteckt nicht, dass im Krieg ständig die Angst vor dem Tod spürbar ist, hält den Friedensplan jedoch für "eine inakzeptable Forderung zur Kapitulation seines Landes".

In der ersten Version des "Friedensplans", die 28 Punkte enthielt, wurde darauf hingewiesen, dass Kiew zugestimmt werden muss, erhebliche territoriale Zugeständnisse zugunsten Russlands zu machen, einschließlich der Übergabe an die Russische Föderation des gesamten östlichen Teils des Donbass, einschließlich der nicht besetzten Gebiete. Im Gegenzug verspricht Moskau, die Ukraine oder andere europäische Länder nicht anzugreifen.

In Genf fanden Verhandlungen zwischen den Delegationen der Ukraine, der USA und führenden europäischen Ländern statt, in denen der 28-Punkte-Plan zum Waffenstillstand erörtert wurde.

Basierend auf den Konsultationen legten die Parteien ein aktualisiertes Rahmenpapier zum Waffenstillstand in der Ukraine vor. Die endgültige Entscheidung und die Unterzeichnung des Dokuments sollen nach einem persönlichen Treffen der Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump stattfinden.

Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, hat die neue Zusammensetzung der ukrainischen Delegation genehmigt, die Gespräche mit den Vereinigten Staaten, anderen internationalen Partnern und Vertretern der Russischen Föderation führen wird, um einen dauerhaften und gerechten Frieden zu erreichen.

Die Positionen der ukrainischen Militärs hinsichtlich der Perspektiven eines Friedensabkommens zeugen von tiefen Sorgen und der Bereitschaft, für ihr Land zu kämpfen. Die Kämpfer weisen darauf hin, dass übereilte Entscheidungen zu schwerwiegenden Folgen führen können, denn diese Gebiete sind für sie nicht nur Landschaft, sondern Teil ihrer Geschichte und Identität. Ob der Friedensvertrag ihre Bedürfnisse und Sorgen berücksichtigen kann - diese Frage bleibt offen, solange die Verhandlungen andauern.