Trumps Verhandlungen mit Putin: Was tatsächlich im Kreml besprochen wurde.

Trumps Verhandlungen mit Putin: Was tatsächlich im Kreml besprochen wurde
Trumps Verhandlungen mit Putin: Was tatsächlich im Kreml besprochen wurde

Nach Angaben von ТСН: Vielleicht im Jahr 2026. Der letzte Termin für die Einreichung von Nominierungen ist der 31. Januar. Daher ist es unwahrscheinlich, dass es der Trump-Administration gelingt, Putins Zustimmung zum ersten, aber sehr wichtigen Schritt zu sichern, der allen 'friedlichen' Initiativen vorangeht – Waffenstillstand. Dies betrifft sowohl die Front als auch die Beendigung der raketen- und drohnenangriffe auf ganz Ukraine. Der Besuch des Sondergesandten von Trump, Steve Witkoff, und des Schwiegersohns von Trump, Jared Kushner, in Moskau am 2. Dezember hat dies eindrücklich bestätigt.

Die im Kreml unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführten Gespräche dauerten über fünf Stunden. Trump hat einmal scherzhaft gesagt, dass er nicht verstehe, worüber Witkoff so lange mit Putin reden kann. Diese Aussage machte er während einer Ansprache im israelischen Parlament Mitte Oktober, als er die Verhandlung über einen Waffenstillstand im Gazastreifen ankündigte. Auch zwischen Israel und der Hamas arbeiteten Witkoff und Kushner an einer Friedensvereinbarung. Doch die tatsächliche Regelung blieb auf dem Papier.

Putin kam mit zweieinhalb Stunden Verspätung zu dem Treffen mit Witkoff und Kushner und nutzte diese Zeit, um Europa mit einem größeren Krieg zu drohen, der seiner Meinung nach 'sehr schnell' sein würde (vermutlich anspielend auf den möglichen Einsatz von Atomwaffen). Am 1. Dezember, in Militäruniform, erklärte Putin die Notwendigkeit, eine 'Sicherheitszone' entlang der nördlichen Grenze zur Ukraine zu schaffen und unterstützte damit die Gruppe um Trump, die auf einen raschen Deal mit Russland drängt, um die wirtschaftlichen Beziehungen zu Moskau zu stärken.

In Europa versteht man, dass Putin nicht die Absicht hat, den Krieg zu beenden, und dass ihm Verhandlungen mit den USA helfen, Zeit zu gewinnen und die Unterstützung der Ukraine durch die Verbündeten zu schwächen. Ist sich die Trump-Administration dessen bewusst? Was bestätigte der Besuch von Witkoff und Kushner in Moskau?

Neuer Verhandler: Warum Trump Kushner einbezog

Trump bemerkte während seiner Ansprache im israelischen Parlament Mitte Oktober über die Rolle seines Schwiegersohns Kushner bei der Erreichung einer Waffenstillstandsvereinbarung im Gazastreifen:

„Manchmal brauchen wir so einen Kopf. Wir laden Jared immer ein, wenn wir einen Deal abschließen wollen.“

Als Senior Adviser von Trump war Jared Kushner für die Ausarbeitung der Abraham-Vereinbarungen verantwortlich – einer Reihe von Vereinbarungen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und arabischen Staaten. Er und seine Frau Ivanka Trump waren an der Eröffnungszeremonie der US-Botschaft in Jerusalem im Mai 2018 anwesend. So kann man Kushner als nahestehend zu Trump betrachten, obwohl er derzeit keine offiziellen Ämter innehat.

Witkoff und Kushner sind schwer als Experten für Russland und die Region zu bezeichnen. Das Weiße Haus behielt Witkoff unter den Hauptverhandlern mit Moskau, nachdem das Protokoll seines Gesprächs mit dem Assistenten des Kremlchefs, Yuri Ushakov, durchgesickert war. TSN.ua berichtete bereits, wie Witkoff über Ushakov 'den tiefsten Respekt für Putin' übersetzte und Empfehlungen gab, wie Putin besser mit Trump kommunizieren kann.

Der Kreml reagierte auf die Verstärkung von Witkoff durch Trumps Schwiegersohn nicht besonders positiv.

  • Erstens, Putin kam zweieinhalb Stunden zu spät zum Treffen und fragte, ob den amerikanischen Gästen der Spaziergang durch Moskau gefallen habe.
  • Zweitens, ihre Verhandlungen dauerten über fünf Stunden. Möglicherweise hörte Kushner Putins Vortrag über Rurik und die 'besondere' Geschichte Russlands.
  • Drittens, sagte Yuri Ushakov nach dem Treffen, dass es 'keine kompromissfähige Variante gibt – es gibt amerikanische Vorschläge, von denen einige akzeptabel und andere nicht sind'.

Drohungen mit einem größeren Krieg: Putin wird nicht aufhören

Vor dem sechsten Besuch von Witkoff in Russland, diesmal mit Kushner, berichtet die Zeitung The Wall Street Journal von einem wachsenden Vertrauenskrise zwischen den USA und ihren europäischen NATO-Verbündeten. Nach dem Leck des Protokolls des Telefongesprächs von Witkoff mit Ushakov hat das Weiße Haus die Informationen nicht zurückgewiesen und die Echtheit des 'friedlichen' Plans bestehend aus 28 Punkten – einer Liste von Anforderungen Russlands zur Kapitulation der Ukraine – nicht angezweifelt.

Die USA positionieren sich als Vermittler in den Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau, wobei sie das Völkerrecht missachten. Experten stellen fest, dass Amerika beginnt, sich als Vermittler zwischen Russland und der NATO zu positionieren, als ob die USA sich nicht mehr als vollwertiges Mitglied des Bündnisses ansehen. Der Kreml verlangt in seinen 'friedlichen' Vorschlägen, dass die Ukraine den NATO-Beitrittsantrag aus ihrer Verfassung streicht und dass die NATO die Ukraine nicht aufnimmt.

Das Schlimmste an der Reise von Witkoff und Kushner nach Moskau ist das Schweigen Washingtons über Putins öffentliche Drohungen, dass er 'jetzt sofort' zu einem Krieg in Europa bereit sei, sowie die Ausweitung der russischen Angriffe auf die ukrainischen Häfen und Schiffe der Verbündeten, die Kiew unterstützen.

„Die radikalste Lösung wäre es, die Ukraine vom Meer abzuschneiden, dann wird 'Piraterie' (so nennt Putin seine Angriffe auf russische Tanker) prinzipiell unmöglich“,

Europas Position: Die USA betrachten das Thema 'Territorien' als entscheidend

Nach den fünfstündigen Verhandlungen zwischen Putin und Witkoff sowie Kushner im Kreml stellte der US-Außenminister Marco Rubio fest, dass das Hauptproblem, warum die Ukraine und Russland keine Einigung erzielen können, 'ein Territorium von 30-50 km und 20% der Donbass-Region ist, die unter Kontrolle der Ukraine geblieben sind'. Obwohl Rubio versteht, dass territoriale Zugeständnisse seitens der Ukraine, ebenso wie die Anerkennung von von Russland besetzten Gebieten durch die USA, einen gefährlichen internationalen Präzedenzfall schaffen können, der Russland nicht stoppen würde.

Der Fernsehsender NBC News berichtet unter Berufung auf einen russischen Beamten, dass Moskau nichts mit den drei Punkten des Friedensplans akzeptieren wird: territoriale Zugeständnisse seitens der Ukraine, Begrenzung der Anzahl der Streitkräfte und die Anerkennung durch die USA und Europa (juristisch, was Putin bereits erklärt hat) als russisch besetzte ukrainische Gebiete. CNN fügte ebenfalls zu diesen Anforderungen 'den Wunsch der Ukraine, NATO beizutreten' hinzu.

Während eines Treffens in Brüssel am 3. Dezember erklärte der norwegische Außenminister Espen Barth Eide, dass Europa keine neue 'Jalta' akzeptieren werde. Der Präsident Finnlands, Alexander Stubb, betonte, dass 'wir heute näher am Frieden sind als gestern', und die nächsten Tage werden bestätigen, ob die Verhandlungen Ergebnisse bringen. Dennoch sind die Bedingungen für einen gerechten Frieden, seiner Meinung nach, kaum erfüllbar.

Der Außenminister Polens, Radoslaw Sikorski, betonte, dass die Entscheidung der EU über eine nachhaltige Finanzierung Kiews in den kommenden Jahren entscheidend für den zukünftigen Verlauf des Krieges zwischen Russland und der Ukraine ist. Dies bestätigt, dass Trump am 2. Dezember bekannt gab, dass die USA 'nicht mehr an dem Krieg aus finanzieller Sicht beteiligt sind', und wiederholte auch den Fake über die Behauptung seines Vorgängers Biden, dass er Ukraine 350 Milliarden Dollar in bar gegeben habe.

„Wir versuchen das zu regeln. Eine schwierige Situation. Was für ein Chaos... Ich sollte den Friedensnobelpreis für jeden Krieg (Regelung) erhalten, aber ich möchte nicht gierig sein“,

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gab an, dass es zwei Optionen zur Finanzierung der Ukraine in den Jahren 2026-2027 gibt. Die erste ist ein 'Reparationskredit' über 140 Milliarden Euro, der durch eingefrorene Vermögenswerte der Zentralbank der Russischen Föderation gesichert ist. Die zweite ist ein EU-Darlehen, bei dem der EU-Haushalt zur Beschaffung von Mitteln auf den Kapitalmärkten genutzt wird. Damit wollen die europäischen Verbündeten der Ukraine helfen, nicht nur den Haushaltsdefizit zu decken, sondern auch zusätzliche Mittel für den Waffeneinkauf, insbesondere amerikanischer Waffen, bereitzustellen.

Donald Trump hatte zuvor erklärt, dass Europa Waffen für die Ukraine über einen von der NATO koordinierten PURL-Mechanismus kauft. Es bleibt jedoch die Frage, ob es Änderungen in dieser Entscheidung geben wird, wenn das Weiße Haus schließlich erkennt, dass eine 'friedliche' Vereinbarung mit Russland nicht nur durch Druck auf die Ukraine erreicht werden kann. Dank der westlichen Presse haben in letzter Zeit Berichte erschienen, dass die USA ihren Haupthebel des Drucks sowohl auf Kiew als auch auf europäische Partner möglicherweise wieder aktivieren könnten, indem sie den Austausch von Geheimdienstinformationen blockieren.


Lesen Sie auch

Werbung