Russland zieht sich aus der Konvention gegen Folter zurück: Was bedeutet das für die Kriegsgefangenen.
Nach Angaben von FREEДOM:
Russlands Austritt aus der Konvention zur Verhütung von Folter
Russland beabsichtigt, aus der Europäischen Konvention zur Verhütung von Folter auszutreten. Dies wird den Zugang europäischer Komitees zu den Orten, an denen ukrainische Kriegsgefangene festgehalten werden, einschränken. Der Anwalt Jurij Belous, der Beweise für Kriegsverbrechen Russlands gegen die Ukraine sammelt, wies darauf hin, dass dies die Existenz systemischer Folter in Russland als Teil ihrer Politik bestätigt.
Reaktion des Westens
Nach Belous' Meinung wird der Westen nicht ernsthaft auf Russlands Entscheidung, aus der Konvention auszutreten, reagieren.
'Im Prinzip hat der Austritt aus dieser Konvention mehrere Dimensionen. Wenn man es rechtlich betrachtet, handelt es sich bei dieser Konvention um ein europäisches Komitee, das die Möglichkeit hatte, Orte der Freiheitsentziehung, Gefängnisse, Kolonien und psychiatrische Anstalten zu besuchen. Sie konnten diese Orte besuchen, Berichte veröffentlichen, Russland ansprechen und sich auf diese Weise für einen präventiven Mechanismus einsetzen', bemerkte Belous.
Ignoranz seitens Russlands
Seit 2022 ignoriert Russland alle Anfragen des europäischen Komitees und gewährt keinen Zugang zu den Haftorten.
'Die Mitglieder des Komitees haben sogar eine öffentliche Erklärung abgegeben, dass Russland sich so verhält. Diese öffentliche Erklärung ist gleichbedeutend mit einem internationalen Aufruf zur Verurteilung. Es ist eine internationale Schande für ein Land, das seine Verpflichtungen, die Russland 1998 selbst übernommen hat, nicht erfüllt. Sie haben diese Konvention ratifiziert und sie später nicht eingehalten. Während Russlands Mitgliedschaft in dieser Konvention gab es 30 Besuche an Haftorten und 27 Berichte, von denen 23 Moskau sich weigerte, öffentlich zu zeigen', berichtete der Anwalt.
Politischer Kontext
Belous ist der Meinung, dass Russlands Entscheidung, aus der Konvention auszutreten, ein rein politischer Schritt ist.
'Wenn Russland Ende der 1990er Jahre Offenheit gegenüber demokratischen Institutionen und rechtlicher Kontrolle hatte, so ist der politische Austritt aus dieser Konvention heute natürlich eine rote Karte für die europäische Rechtsgemeinschaft und eine rote Karte für die Traditionen Russlands, die in zivilisierten Ländern als akzeptabel angesehen werden', äußerte er seine Meinung.
Fortsetzung der Folterpraxis
Der Anwalt betonte auch, dass das Verbot von Folter in den frühesten Stadien entstehen sollte.
'Russland erkennt heute die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten nicht an. Diese Konvention ist das grundlegende Dokument des 20. Jahrhunderts in Europa mit einem klaren Schutzmechanismus speziell in den Beziehungen zum Staat. Dies ist eine Einschränkung für den Staat, um irgendwelche willkürlichen Handlungen zu begehen. Russland ist aus der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und aus dem Europarat ausgetreten. Und heute ist die logische Fortsetzung, wenn wir bereits im politischen Fokus schauen, der Austritt aus der Europäischen Konvention zur Verhütung von Folter. Dies ist ein klares Signal, dass niemand Russland überwachen kann, niemand kann und wird es kontrollieren. Und dies ist eine Bestätigung in der Praxis, dass Folter in Russland Teil der staatlichen Politik ist', betonte Belous.
Laut des Anwalts wenden russische Militärs aktiv Folter gegen Ukrainer in den besetzten Gebieten an und verletzen dabei nicht nur die Europäische Konvention, sondern auch die Genfer Konventionen.
Der Austritt Russlands aus der Konvention zur Verhütung von Folter unterstreicht die andauernde Verantwortungslosigkeit des Landes in Fragen des Schutzes der Menschenrechte. Angesichts der ständigen Verstöße gegen das Völkerrecht verstärkt dieser Schritt lediglich die Forderungen der internationalen Gemeinschaft nach der Notwendigkeit, die Situation in Russland und in den besetzten Gebieten der Ukraine zu kontrollieren.
Lesen Sie auch
- Budanow fordert Bestrafung für Ökozid: Drei Jahre nach der Sprengung des Kachowka-Staudamms
- Virginia: Oberster Gerichtshof kippt Wahlkreis-Neuordnung – was das bedeutet
- Neuer Präsidialrat unter Leitung von Budanow: Diese Aufgaben hat das Gremium
- Kreml-Propaganda entlarvt: Wie Russland die Zerstörung des Kachowka-Staudamms umdeutet
- Ungarn gibt Blockade auf: EU bereitet erstes Verhandlungskapitel für Beitrittsgespräche mit der Ukraine vor
- Peking startet Militäraktion vor Taiwan: Was den Schritt auslöste

