Selenskyj entließ Jermak: Was über den Rücktritt des Leiters des Präsidialamts bekannt ist.

Selenskyj entließ Jermak: Was über den Rücktritt des Leiters des Präsidialamts bekannt ist
Selenskyj entließ Jermak: Was über den Rücktritt des Leiters des Präsidialamts bekannt ist

Nach Angaben von ТСН: Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, unterzeichnete ein Dekret zur Entlassung von Andrij Jermak als Leiter des Präsidialamts.

Jermak reichte am selben Tag, an dem in seiner Wohnung Durchsuchungen des NABU und SAP stattfanden, seinen Rücktritt ein.

Es wird erwartet, dass seine Entlassung mit einem groß angelegten Korruptionsskandal im Energiesektor zusammenhängt, in dem derzeit Ermittlungen gegen das Unternehmen "Energoatom" unter der Aufsicht des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) und der Speziellen Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) laufen.

Der Rücktritt von Andrij Jermak: Was bekannt ist

In seiner Videobotschaft teilte der Präsident mit, dass Jermak seinen Rücktritt eingereicht habe.

„Ich möchte, dass es keine Fragen zur Ukraine gibt. Deshalb sind heute solche internen Entscheidungen getroffen worden. Erstens. Es wird eine Erneuerung des Präsidialamts der Ukraine stattfinden. Der Leiter des Büros, Andrij Jermak, hat seinen Rücktritt eingereicht“, erklärte Selenskyj.

Das Dekret wurde auf der offiziellen Website des Präsidenten veröffentlicht. Selenskyj dankte Jermak für seine Arbeit, insbesondere für die Vertretung der ukrainischen Position in Verhandlungen, und kündigte eine Erneuerung des Präsidialamts an.

Durchsuchungen des NABU beim ehemaligen Leiter des Präsidialamts: Mögliche Gründe

Die Entlassung Jermaks erfolgte nach den Durchsuchungen durch das NABU. Die Behörde versprach, später zusätzliche Informationen bereitzustellen.

Jermak erklärte, dass er bereit sei, mit den Ermittlern zusammenzuarbeiten. Er gab jedoch keine Auskunft darüber, in welchem Fall die Strafverfolgungsbehörden tätig sind.

„Es gibt keine Hindernisse für die Ermittler. Sie hatten vollen Zugang zur Wohnung, vor Ort sind meine Anwälte, die mit den Strafverfolgungsbehörden interagieren. Von meiner Seite gibt es vollstes Entgegenkommen“, erklärte Jermak.

Es ist bekannt, dass das NABU umfangreiche Korruption bei "Energoatom" untersucht, und in diesem Fall sind bereits acht Personen beschuldigt worden.

Reaktion Europas

Die Europäische Union reagierte vorsichtig auf die Durchsuchungen bei Jermak und stellte fest, dass die Aktionen des NABU und der SAP die Effektivität der Antikorruptionsbehörden demonstrieren.

Der Sprecher der Europäischen Kommission erklärte, dass die Ermittlungen „zweifellos gezeigt haben, dass die Antikorruptionsbehörden tatsächlich existieren und in der Lage sind zu arbeiten“. Er betonte auch die Bedeutung des Kampfes gegen Korruption für den EU-Beitritt der Ukraine, während der polnische Minister für nationale Verteidigung zu mehr Transparenz in der Antikorruptionspolitik aufrief.

In der Ukraine wurde zuvor über den Rücktritt Jermaks diskutiert

Andrij Jermak war seit dem 11. Februar 2020 Leiter des Präsidialamts der Ukraine. In dieser Zeit hat die Öffentlichkeit wiederholt seine Entlassung gefordert.

Wir erinnern daran, dass eine Sitzung der Werchowna Rada, in der die Entlassung von Ministern diskutiert werden sollte, von Abgeordneten blockiert wurde, die den Rücktritt des gesamten Ministerkabinetts forderten.

Der Rücktritt des Leiters des Präsidialamts erschwert Kiews Stellung vor entscheidenden Verhandlungen mit den USA

Die Entlassung Jermaks, die Selenskyj angekündigt hat, erschwert die Position der Ukraine vor Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten. Diese Entwicklung ist für den Präsidenten unangenehm, insbesondere in Anbetracht von Jermaks kürzlicher Beförderung zum Leiter des Verhandlungsteams.

Trotz der Bemühungen Selenskyjs im Kampf gegen Korruption, einschließlich der Entlassung einiger hochrangiger Beamter aufgrund von Korruptionsvorwürfen, könnten diese Fragen eine Hürde für Verhandlungen mit den USA und Russland darstellen.

Der Rücktritt von Andrij Jermak unterstreicht die schwierige Situation in der Ukraine im Kontext des laufenden Antikorruptionsverfahrens. Diese Entscheidung könnte ein Versuch des Präsidenten sein, seine Entschlossenheit im Kampf gegen Korruption zu zeigen, die für die internationalen Partner der Ukraine weiterhin von wichtigen Belang ist. Zukünftig könnte dies ernsthafte Herausforderungen für die politische Stabilität und strategische Verhandlungen mit dem Westen mit sich bringen.


Lesen Sie auch

Werbung