Trump verschiebt das Abkommen mit der Ukraine: Warum die Friedensverhandlungen mit Russland erneut ins Stocken geraten sind.
Nach Angaben von ТСН: Der amerikanische Präsident Donald Trump hat seine neue Frist vom 27. November für das Abkommen in der Ukraine abgelehnt, trotz des Wunsches, das Bild eines Friedensbringenden zu schaffen. Dies deutet darauf hin, dass das Treffen in Moskau zwischen Trumps Gesandtem Steve Wittkoff und Vertretern des Kremls wahrscheinlich nicht zu unerwarteten Vereinbarungen über die Beendigung des Krieges führen wird.
Die Differenzen zwischen Kiew und Moskau bleiben erheblich, stellt das Magazin fest.
Streitpunkte der Parteien
Das Magazin betont, dass Putins Weigerung, irgendwelche Vorschläge anzunehmen, die ihm nicht die Kontrolle über die gesamte östliche Region Donezk garantieren, wahrscheinlich auch in den kommenden Tagen bestehen bleiben wird. Der letzte Vorschlag der USA, der dem 'Führer' übermittelt wurde, schließt dieses Schlüsselzugeständnis faktisch aus, was nach Ansicht Kiews und der europäischen Verbündeten aus militärischer und politischer Sicht wenig sinnvoll ist.
„Diese wiederholte, zyklische Unfähigkeit, die Kluft zwischen den beiden Seiten – produziert auf zwei getrennten Verhandlungspfaden – zu verstehen, ist der Grund, warum der Fortschritt immer nahe zu sein scheint, aber gleichzeitig unrealistisch bleibt...“
Ein erheblicher Teil des vorgeschlagenen Abkommens enthält theoretische Aspekte zukünftiger Allianzen, Finanzierungen und Einschränkungen. Diese Elemente könnten jedoch nicht in die Realität umgesetzt werden oder, im Gegenteil, sich Monate nach der Unterzeichnung des Abkommens in etwas Realistischeres verwandeln.
Im Artikel wird darauf hingewiesen, dass die Ukraine wahrscheinlich keine Armee von 600.000 Mann benötigt – eine Zahl, die das Abkommen vorschlägt, falls Frieden tatsächlich erreicht wird. Die NATO-Mitgliedschaft könnte in Friedenszeiten weniger wichtig werden, und die Rückkehr Russlands zur G8 erscheint unwahrscheinlich.
Wird das Abkommen den Krieg stoppen?
Eine der wichtigsten Fragen ist, ob irgendein Abkommen tatsächlich den Krieg stoppen wird. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj könnte gezwungen sein, einen großen Kompromiss einzugehen.
„Er muss den Wert zukünftiger Sicherheitsgarantien, die von den USA und Europa formalisiert werden, gegen den realen und unvermeidlichen Schaden abwägen, den ein Zugeständnis in Donezk seiner politischen und militärischen Position zufügen wird...“
In der kommenden Zeit gibt es keine ermutigenden Nachrichten. Trumps Frist hat den Korruptionsskandal in den Hintergrund gedrängt, und die Finanzierung durch die Verbündeten der Ukraine im nächsten Jahr steht in Frage. An der Front sind drei separate Krisen entstanden, und der Rest der Region Donezk, der unter Kiews Kontrolle steht, ist ebenfalls in dieser Winterperiode bedroht.
Die Hoffnung Kiews und seiner Verbündeten
„Die stille Hoffnung Kiews und seiner Verbündeten ist vielleicht vergeblich und besteht darin, dass die Ukraine das brutale Verschwenden menschlicher Ressourcen durch Russland und ihr völliges wirtschaftliches Fokussieren auf den Krieg an ihre Grenzen bringen kann und sieht, wie sie zerfällt...“
Der Kampf der Ukraine ist existenziell, da sie nicht in der Lage ist, den Angriff so zu stoppen, wie es Moskau kann. Nach zehn Monaten intensiven Kämpfens könnte sich die Situation ändern. Zunächst war die Idee von territorialen Zugeständnissen an die Ukraine ein aktives Gesprächsthema, aber nun ist sie wieder in den neuen Friedensplänen Trumps aufgetaucht.
„Sie ist aus dem durchgesickerten europäischen Gegenangebot verschwunden, aber offensichtlich nicht von Putins maximalistischer Wunschliste...“
Daher wird Wittkoff wahrscheinlich erneut von Putin die Forderung hören, dass die Ukraine Donezk gegen Frieden aufgibt.
„Auf Selenskyj wird erneut Druck ausgeübt, und es könnte eine weitere Deadline im Stil von Thanksgiving geben.“
Es sei daran erinnert, dass Putin kürzlich erklärte, dass es „keine“ Entwürfe für einen Friedensvertrag gibt, sondern nur eine „Sammlung von Fragen“ zur Diskussion. Gleichzeitig räumte er ein, dass die Vorschläge aus Washington als Grundlage für künftige Vereinbarungen dienen könnten.
In Russland wurde erneut erklärt, dass die Positionen in einem potenziellen Friedensplan für sie „untragbar“ sind. Moskau besteht darauf, dass das Entsendung europäischer Truppen in die Ukraine „unmöglich“ sei, und dass die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine inakzeptabel bleibt.
Diese Situation unterstreicht die Komplexität der Friedensverhandlungen und die Herausforderungen, denen alle Seiten gegenüberstehen. Der Mangel an Fortschritt in den Verhandlungen könnte zu einer weiteren Eskalation des Konflikts führen und den allgemeinen Sicherheitszustand in der Region beeinflussen. Die Ukraine sollte weiterhin mit internationalen Partnern zusammenarbeiten, um ihre Position zu sichern und Stabilität in der Region zu erreichen.
Lesen Sie auch
- Putin lehnt Gipfel ab: Ukrainischer General erklärt, warum Russland den langen Krieg verlieren wird
- Die Wahlen in Armenien als Test der Staatlichkeit inmitten eines hybriden Krieges mit Russland
- EU-Spitzen sichern Ukraine Unterstützung zu: Das sind die Bedingungen für Frieden
- Trump: Netanjahu muss US-Atomdeal mit Iran wohl oder übel akzeptieren
- Europäische Spitzentreffen in London: Selenskyj trifft König Charles III. und führende Politiker
- Nach iranischem Raketenangriff: Trump drängt auf Verhandlungen mit Teheran

